Ухвала

від 30.11.2020 по справі 904/2878/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2020 Справа № 904/2878/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) КузнецовоїІ.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/2878/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Корд", м.Кривий Ріг

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ

до відповідача-2 Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради, с.Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про визнання права власності, скасування рішень державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/2878/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"АК Корд" задоволено, скасовані: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46229463 від 30.03.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства (далі-КП) "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №30951886 від 30.03.2019 про припинення права власності ТОВ"АК Корд" на майно та внесено запис про перехід права власності до (об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225877812110), запис №30951886 від 30.03.2019 про реєстрацію переходу права власності, припинення права власності та державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством (далі-ПАТ) "Банк Камбіо" на об`єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225877812110, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Віталя Матусевича (вул. ХХІІ Партз`їзду), буд.37, прим.1, здійснений державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим С. В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46227595 від 30.03.2019, прийняте державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим С.В., на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна внесено записи від 30.03.2019 про скасування реєстраційної дії іпотеки, а саме записи про: припинення іпотеки від 10.09.2014, а також скасовано реєстраційну дію обтяження - записів про припинення дії обтяження від 10.09.2014 року (об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225877812110), запис від 30.03.2019 про скасування реєстраційної дії іпотеки: припинення іпотеки від 10.09.2014, здійснений державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим С.В. (об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, реєстраційний номер нерухомого майна 225877812110), запис від 30.03.2019 про скасування реєстраційної дії обтяження: припинення дії обтяження від 10.09.2014 року, здійснений державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим С. В. (об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, реєстраційний номер нерухомого майна 225877812110) та визнано за ТОВ "АК Корд" право власності на об`єкти нерухомого майна: нежитлове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225877812110, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталя Матусевича (вул. ХХІІ Партз`їзду), буд.37, прим.1;

- не погодившись з рішенням суду, 19.11.2020 ПАТ "Банк Камбіо" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та в задоволенні позову відмовити .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору не надані.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 18918 грн (2102грн. - ставка судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги майнового характеру + 10510грн - ставка судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги немайнового характеру ) х 150% .

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/2878/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л. Кузнецова