Ухвала

від 30.11.2020 по справі 908/1202/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1202/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни про ухвалення додаткової постанови

у справі №908/1202/20

на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 ., повний текст рішення складено 17.08.2020р., суддя Боєва О.С., у справі №908/1202/20

За позовом: Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Пузій О.В.: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, оф. 114)

до відповідача: Приватного підприємства "АРШАН К", код ЄДРПОУ 34976147 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19)

про стягнення суми 38370,57 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020р. у справі № 908/1202/20 позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 року у справі № 908/1202/20 змінити в частині розміру пені на 50% та штрафу на 90%, стягнувши пеню у розмірі 1757,06грн. та штрафу у розмірі 2194,73грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі №908/1202/20 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АРШАН К" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі 908/1202/20 залишено без змін.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами,

25.11.2020 від представника Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з Приватного підприємства "АРШАН К" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни про ухвалення додаткової постанови про стягнення з Приватного підприємства "АРШАН К" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на подану заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна