Ухвала

від 30.11.2020 по справі 910/17837/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/17837/19 Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Київський бронетанковий завод на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/17837/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Ритм Комплект

до Державного підприємства Київський бронетанковий завод

про стягнення 909 217, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Ритм Комплект звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства Київський бронетанковий завод про стягнення 909 217, 24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 позов задоволено частково та 12.03.2020 було видано наказ.

24.22.2020 від Державного підприємства Київський бронетанковий завод надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина друга статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає про те, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначені приписи ГПК України, заявником не виконано вимоги вищевказаних норм, оскільки до скарги не додано належних доказів направлення на адресу учасникам справи копії скарги з додатками.

Враховуючи, що скарга Державного підприємства Київський бронетанковий завод на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/17837/19 не відповідає приписам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, згідно Постанови головного державного виконавця Шпак О.І. від 04.06.2020 (яка надійшла до Господарського суду міста Києва 05.11.2020) про закінчення виконавчого провадження № 61952232 вбачається, що виконавче провадження по стягненню боргу за Наказом Господарського суду міста Києва від 12.03.2020, виданим суддею Алєєвою І.В закрито, борг стягнуто.

Судове рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/17837/19 виконано в повному обсязі.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

Ухвалив:

Повернути скаргу Державного підприємства Київський бронетанковий завод на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/17837/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва