Ухвала
від 30.11.2020 по справі 913/642/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/642/20

Провадження №7/913/642/20

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства БІВМ І К (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, буд. 22, ідентифікаційний код 22715584)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Шаркон ЛТД (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, офіс 325, ідентифікаційний код 43709753),

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Лабеан ЛТД (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, офіс 380, ідентифікаційний код 43709989)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство БІВМ І К звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шаркон ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю Лабеан ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить:

- витребувати на свою користь з незаконного володіння відповідача-1 нерухоме майно у вигляді 53/100 земельної ділянки з кадастровим номером 4412900000:06:043:0003, розташованої за адресою: вул. Науки, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, загальною площею 0,5525 га;

- витребувати на свою користь з незаконного володіння відповідача-2 нерухоме майно у вигляді 47/100 земельної ділянки з кадастровим номером 4412900000:06:043:0003, розташованої за адресою: вул. Науки, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, загальною площею 0,5525 га.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на незаконність володіння відповідачами вказаною земельною ділянкою та вважає наявними підстави для його витребування з володіння останніх на підставі положень ст. 388 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2020 року позовну заяву Приватного підприємства БІВМ І К залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, 30.11.2020 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, в якій просить повернути її.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

В силу приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Разом з тим, суд відзначає, що положення ст. 174 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок судді повернути позовну заяву з підстав вказаних у частині 5 цієї статті.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подана заява про відкликання позовної заяви, яка не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суддя вважає, що подану заяву слід задовольнити, а позовну заяву повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Луганської області -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства БІВМ І К про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства БІВМ І К до Товариства з обмеженою відповідальністю Шаркон ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю Лабеан ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.11.2020 року та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу суду складено та підписано 30.11.2020 року.

Суддя О.В. Тацій

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93154921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/642/20

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Тацій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні