Ухвала

від 30.11.2020 по справі 922/3835/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3835/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (49038, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 7; ідент. код 00659101)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днеко" (61058, м. Харків, пров. Іванівський, 5, будівля Г-2, кім. 13; ідент. код 39686112)

про стягнення 28140,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" 30.11.2020 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днеко" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів надмірно отриманої оплати у розмір 27000,00 грн., на яку (суму) в порядку приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 681,66 грн. - 3% річних та 459,00 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого позивачем за подання даної позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення позивачем на адресу інших сторін спору (відповідачу) копії позовної заяви із доданими до неї документами, до позову додано чек та опис вкладення до цінного листа, з яких вбачається що кореспонденцію позивачем направлено на адресу 61058, м. Харків, пров. Іванівський, будівля Г-2, кім. 13. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у позовній заяві позивачем також зазначено адресу відповідача: 61058, м. Харків, пров. Іванівський, будівля Г-2, кім. 13.

Натоміть з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Днеко" зареєстрована за адресою: 61058, м. Харків, пров. Іванівський, 5, будівля Г-2, кім. 13, тобто позивачем при складанні позовної заяви зазначено невірну адресу відповідача (не вказано номер будинку) і саме за цією невірною (неповною) адресою позивачем направлено копію позовної заяви та додані до неї документи. Згідно з відомостями сайту Укрпошти щодо відстеження відправлення поштове відправлення з трек-номером 4900301565947 станом на 28.11.2020 р. не вручене під час доставки: інші причини.

Таким чином, додані до позовної заяви докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме чек та опис вкладення у цінний лист від 24.11.2020, відповідно до якого позивачем було направлено цінний лист за адресою 61058, м. Харків, пров. Іванівський, будівля Г-2, кім. 13, не може бути прийнята судом у якості доказу належного виконання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. ст. 164 ГПК України.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 листопада 2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков