Справа № 420/10692/20
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ЕЛІТОЛ» вул. 25 Серпня, 155-А, м. Болград, 68702) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №221090 від 08.10.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа приватного підприємства «ЕЛІТОЛ» вул. 25 Серпня, 155-А, м. Болград, 68702) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №221090 від 08.10.2020 року.
27.11.2020 року засобами електронної пошти від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі з Управління Укртрансбезпеки в Одеській області на Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
В обґрунтування клопотання зазначено, що додатком до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 року № 196-р прийнято Перелік територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті, які реорганізуються. Серед зазначених органів наявний первісний позивач. Розділом 2 Наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 09.09.2020 року № 340 Про упорядкування структури Укртрансбезпеки реорганізовано шляхом злиття Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області та Чорноморське міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки в Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
Відповідно до ст.166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо, щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються у письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи те, що розгляд та вирішення справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні), суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, враховуючи викладене і враховуючи те, що у спірних правовідносинах допускається правонаступництво, код юридичної особи при цьому не змінився, суд дійшов висновку про доцільність заміни відповідача його процесуальним правонаступником, а саме на Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
Керуючись статтями 48, 52, 120, 243, 248, 262 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.
Замінити відповідача по справі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті на Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 39816845).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Бутенко А.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 02.12.2020 |
Номер документу | 93159632 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бутенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні