Ухвала

від 30.11.2020 по справі 440/3143/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3143/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши заяву Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року Приватне підприємство "ВІКОМ МЕД" (далі - ПП "ВІКОМ МЕД"/позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області/відповідач) в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 1 від 26 травня 2020 року про визнання реклами недобросовісною;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 31 від 26 травня 2020 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3143/20. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року позов Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 1 від 26 травня 2020 року про визнання реклами недобросовісною. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 31 від 26 травня 2020 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу. Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок). Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" судові витрати зі сплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок).

27 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/3143/20.

В обгрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір 2 102 грн, при цьому ухвалою суду від 22 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху через недоплату судового збору в розмірі 2 102 грн. Усуваючи недоліки позовної заяви Приватним підприємством "ВІКОМ МЕД" було доплачено 2 102 грн, однак при розподілі судових витрат стягнуто на користь позивача лише 2 102 грн.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України 1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "ВІКОМ МЕД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко