Постанова

від 30.04.2010 по справі 3-261-10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 3 - 261/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільськ ої області Могачевська В.Й ., розглянувши матеріали, які н адійшли від ДПІ в Підволочис ькому районі Тернопільської області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в с. Полупанівк а Підволочиського району, г ромадянина України, головног о бухгалтера Полупанівської філії ТОВ ВК “Гірничодобувн а промисловість”, яка раніше до адміністративної відпові дальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2010 року ДПІ в Підв олочиському районі Тернопіл ьської області проведено пер евірку Полупанівської філії ТОВ ВК “Гірничодобувна пром исловість” , юридична адреса якого с. Полупанівка Підволо чиського району Тернопільсь кої області, головним бухгал тером якого є вішко Н.І. , в ход і якої було виявлено порушен ня порядку ведення податково го обліку: занижено податок н а прибуток у 4 кварталі 2009 року в сумі 33985 грн.

Таким чином, своїми умисним и діями головний бухгалтер П Ф ТОВ ВК “Гірничодобувна про мисловість” ОСОБА_1 вчини в адміністративне правопору шення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення .

В судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 вину визн ала, щиро розкаялася, запевни ла, що подібне не повториться .

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинен ні адміністративного правоп орушення доведена зібраними у справі доказами:

• протоколом про адмін істративне правопорушення с ерії КР № 279057 від 24 березня 2010 рок у, згідно якого під час переві рки П олупанівської філії ТО В ВК “Гірничодобувна промисл овість” ДПІ у Підволочисько му районі, яка мала місце 24 бер езня 2010 року, виявлено порушен ня головним бухгалтером ПФ Т ОВ ВК “Гірничодобувна промис ловість” ОСОБА_1 порядку в едення податкового обліку, ч им грубо порушено вимоги пп. 5. 1 п.5.2.1 п. 5.2 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону Укр аїни “Про оподаткування приб утку підприємств”, і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

• актом про результати пл анової перевірки ПФ ТОВ ВК “Г ірничодобувна промисловіст ь” з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009р. № 226/23/26427581 від 24 бере зня 2010 року, а також іншими пись мовими доказами, оголошеними , проаналізованими та оцінен ими судом.

За таких обставин вважаю , що в діях головного бухгалт ера ПФ ТОВ ВК “Гірничодобувн а промисловість” ОСОБА_1 наявні ознаки адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення , оскільки ним допущ ено порушення встановленого законом порядку ведення под аткового обліку, тому її слід притягнути до адміністратив ної відповідальності та накл асти на неї адміністративне стягнення в межах її санкції .

Накладаючи адміністрати вне стягнення за вказане адм іністративне правопорушенн я, враховую характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини, обс тавини, що пом' якшують відп овідальність: гр. ОСОБА_1 в перше притягується до відпов ідальності, її щире каяття, об ставини, що обтяжують відпов ідальність не виявлені, таки м чином з огляду на наведене, з метою виховання особи, яка в чинила адміністративне прав опорушення, а також запобіга нню вчинення нових правопору шень, приходжу до переконанн я, що на гр. ОСОБА_1 слід нак ласти адміністративне стягн ення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та накласти на неї адмі ністративне стягнення - 85 (ві сімдесят п`ять) гривень штраф у в доход держави.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її оскарження.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга, внесен о протест прокурора до апеля ційного суду Тернопільської області через Підволочиськи й районний суд протягом деся ти днів з дня її винесення.

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Мог ачевська