Ухвала

від 30.11.2020 по справі 708/1210/20

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1210/20

Номер провадження №1-кп/708/117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирина Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого трактористоммашиністом в фермерському господарстві «Кордон-Агро», депутатом, учасником бойових дій та інвалідом не являється, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_6 14.04.2020 року, працюючи на посаді тракториста-машиніста у фермерському господарстві «Кордон-Агро», під час виконання сільськогосподарських робіт на тракторі марки "Т 150 К", державний номер НОМЕР_1 , здійснював дискування земельної ділянки з кадастровим номером 7125483000:01:000:0652, яка на підставі договору оренди перебуває в оренді ОСОБА_7 , який на підставі договору суборенди передав дану земельну ділянку у використання фермерського господарства «Кордон-Агро».

Перебуваючи на вище зазначеній земельній ділянці, ОСОБА_6 не маючи жодних дозволів від керівництва фермерського господарства «Кордон-Агро» чи місцевого самоврядування, всупереч встановленому законом порядку, а саме в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, згідно з якою громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю), ст. 125 Земельного кодексу України, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, в порушення вимог Земельного кодексу України та Закону України «Про охорону культурної спадщини», 14.04.2020 року, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав для використання земельної ділянки, без прийняття відповідного рішення уповноваженим органом державної влади чи місцевого самоврядування, виготовлення та затвердження землевпорядної документації, укладення та реєстрації у встановленому законом порядку договорів оренди землі, без підписання акту приймання передачі земельних ділянок, діючи умисно, самовільно, порушуючи законні вимоги, за допомогою трактора марки Т-150 К обробив, а саме продискував та засіяв рослинами соняшника земельну ділянку орієнтовною площею 0,8558 га в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за межами населеного пункту, на якій розташовані кургани та курганна група загальною кількістю 19 насипів (охоронний № 2130 рішення облвиконкому № 359 від 05.08.1983 р., охоронний № 2131 рішення облвиконкому № 359 від 05.08.1983 р., охоронний № 3536 рішення облвиконкому № 116 від 26.06.1990 року), згідно ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» частини земельних ділянок, на яких знаходяться кургани, було вилучено із землекористування.

На підставі вище зазначеного, ОСОБА_6 , порушуючи законні вимоги, умисно продискував та засіяв земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, за межами населеного пункту, з кадастровим номером 7125483000:01:000:0652 та площею 0,8558 га, яка у встановленому порядку не надавалась фермерському господарству «Кордон-Агро» у володіння і користування та не передавалась у власність, або оренду.

У судовому засіданні захисник надав суду клопотання трудового колекстиву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу - ФГ «Кордон-Агро» подане від їх імені, оскільки ОСОБА_6 вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю даного злочину.

Обвинувачений підтримав дане клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу.

Представник потерпілого в судовому засіданні теж не заперечував щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки збитків останнім не завдано.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України не заперечував, посилаючись на те, що він дійсно раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив нетяжкий злочин та щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, прокурора, дослідивши клопотання з доддатками, приходить до наступного.

Згідноз ч. 1 ст. 47 КК Україниособу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено,що обвинувачений ОСОБА_6 з 06.04.2020 року працює в ФГ «Кордон-Агро» трактористоммашиністом, що підтверджується копією наказу № 5-К від 03.04.2020 року, виданим директором ФГ "Кордон-Агро" ОСОБА_7 .

У суді наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол загальних зборів №б/н від 27.11.2020 року про передачу обвинуваченого їм на поруки.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення за ч.2ст.197-1 КК України, яке у відповідності дост. 12 КК Україниє нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_6 , який на даний час працює в фермерському господарстві «Кордон-Агро», має позитивну характеристику і те, що він вперше вчинив нетяжкий злочин, активно сприяв його розкриттю, щиро розкаявся у вчиненому, беручи до уваги, що збитків злочином не завдано, суд прийшов до переконання що ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2ст.197-1 ККУкраїни на підставіст.47КК України у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу фермерського господарства «Кордон-Агро», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, роз`яснивши при цьому обвинуваченому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Суд також вважає за необхідне повідомити трудовий колектив фермерського господарства «Кордон-Агро» про передачу ОСОБА_6 їм на поруки.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовано не було, запобіжний захід щодо ОСОБА_6 в межах кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.286, ч.3 ст.288, ст. 314, 381 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирина Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставіст. 47 КК Україниу зв`язку з передачею на поруки трудового колективу фермерського господарства «Кордон-Агро», якщо ОСОБА_6 , протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020251230000084 від 12.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 КК України - закрити.

Повідомити трудовий колектив фермерського господарства «Кордон-Агро» про передачу ОСОБА_6 їм на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Речовий доказ - проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 148,5897 га ОСОБА_7 в довгострокову оренду строком на 49 років, для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, за межами населеного пункту, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження- повернути за належністю відділу Чигиринського району Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Чигиринський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1