Ухвала

від 16.11.2020 по справі 523/3368/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/3368/20

Провадження №2/523/2421/20

У Х В А Л А

"16" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

представника позивача -Новорічного Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженны суду знаходиться справа за позовом державного професійно-технічного навчального закладу Одеський державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованості по оплаті за проживання у житловому приміщенні в розмірі 71940,00 грн., у зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості послуг

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з розглядом іншої справи, рішення по якій оскаржується в апеляційній інстанції.

Відповідач підтримала клопотання.

Представник заперечував проти зупинення проводження вказуючи на те, що в іншій справі було розглянуто вимогу про стягнення заборгованості за інший період.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як судом встановлено у справі №523/1271/17 прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь навчального закладу заборгованості у розмірі 50600,43 грн., яка виникла станом на 01.10.2018 р.

Вказане рішення оскаржено до Одеського апеляційного суду.

За нормами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи різні предмети позовів та відсутність підстав щодо об`єктивної неможливості розгляду справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 20.11.2020 р.

Суддя: