Рішення

від 27.11.2020 по справі 402/851/20

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/851/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання-Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання права власності за набувальною давністю на комбайн самохідний зернозбиральний СК-5 "Нива", заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.12.2003 року в с.Кам`яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області рішенням комісії СВК ім. Щорса, відповідно до виписки з протоколу №5 щодо виділення майна в натурі майновою комісією було вирішено виділити комбайн зернозбиральний СК-5 Нива господарський № 14, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( копія виписки додається) в рівних долях по Ѕ частині.

Після чого даний зернозбиральний комбайн СК-5 Нива , заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску було передано відповідно до акту прийому-передачі транспортного засобу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність кожному частка якої становила 50%, який був комплектний та в робочому стані (копія акту додається).

Даним комбайном спільно та відкрито користувались для обробітку власних та орендованих паїв до 10 жовтня 2010 року, після чого ОСОБА_1 було викуплено частку, яка належала ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою від 10 жовтня 2010 року.

З моменту придбання другої частки, ОСОБА_1 самостійно почав володіти та відкрито користуватись даним комбайном, цю обставину можуть підтвердити його односельчани, яким відомо про дані обставини володіння даним транспортним засобом.

Станом на 2010 рік коли до ОСОБА_1 перейшло право 100% володіння зернозбиральним комбайном СК-5 НИВА господарський № 14, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, СВК ім.Щорса було ліквідовано, як юридичну особу, тому в не немає можливості належним чином узаконити даний зернозбиральний комбайн окрім як звернутись до суду за визнанням права власності за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 вважає себе добросовісним набувачем, який безперервно, відкрито володіє чужим майном.

Визнання право власності на зернозбиральний комбайн позивачу необхідно для отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на його ім`я.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

18.11.2020 року винесено ухвалу про заміну неналежного відповідача головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Позивач та його представник - адвокат Терновенко Р.М. в судове засідання не з`явились, подали до суду заявою якою підтримують заявлені вимоги та просять розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву якою позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Камянокриничанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подала до суду заявою якою визнає заявлені вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.

Судом встановлено слідуючі обставини.

07.12.2003 року рішенням комісії СВК ім. Щорса с.Кам`яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області, відповідно до виписки з протоколу №5 щодо виділення майна в натурі майновою комісією було вирішено виділити комбайн зернозбиральний СК-5 Нива господарський № 14, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( копія виписки додається) в рівних долях по Ѕ частині ( а.с.12, а.с.15-16).

Зернозбиральний комбайн СК-5 Нива , заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску було передано відповідно до акту прийому-передачі транспортного засобу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність кожному частка якої становила 50%, який був комплектний та в робочому стані ( а.с.9-11)

Даним комбайном спільно та відкрито користувались для обробітку власних та орендованих паїв до 10 жовтня 2010 року, після чого ОСОБА_1 було викуплено частку, яка належала ОСОБА_2 , що підтверджується розпискою від 10 жовтня 2010 року ( а.с.8).

Визнання права власності на зернозбиральний комбайн позивачу необхідно для отримання свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4. ст.344 ЦК України Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин, які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності на придбаний в законному порядку зернозбиральний комбайн, суд визнає за ним таке право.

На підставі викладеного, керуючись 3, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 328, 344, 1216 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на транспортний засіб - комбайн самохідний зернозбиральний СК-5 Нива , заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 1989 року випуску.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи , які беруть участь у справі :

Позивач - ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_3 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.04.1997 року, місце проживання: 26412, Кіровоградська область Благовіщенський район с.Кам`яна Криниця.

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12 листопада 1996 року, місце проживання: 26412, Кіровоградська область Благовіщенський район с. Кам`яна Криниця.

Відповідач: Кам`янокриничанська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364472, місце знаходження:26412, Кіровоградська область Благовіщенський район с. Кам`яна Криниця.

Суддя Л.Ю.Ясінський