Ухвала

від 26.11.2020 по справі 686/11049/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11049/20

Провадження № 1-кс/686/14107/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №62020240000000108,

встановив:

24.11.2020 року слідчий відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 протимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх копій.

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000108 від 29.01.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла заява ОСОБА_5 про можливе вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, яке виразилось у побитті особи.

Так, згідно з заявою ОСОБА_5 , 23.01.2020 поблизу с. Дідова гора Славутського району Хмельницької області він був незаконно затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлений до вказаного відділу поліції, де працівники поліції застосували до нього фізичну силу та нанесли побої.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені№12020240210000056 від 24.01.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки дерев та у кримінальному проваджені №12020240210000057 від 24.01.2020 за ч. 2 ст. 345 КК України за фактом спричинення працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень щодо подій, які мали місце 23.01.2020. В подальшому, зазначені кримінальні провадження було об`єднано з провадженням №12017240210000777 від 04.10.2017. За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням останніх у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12017240210000777 від 04.10.2017 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, з можливістю вилучення їх копій, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо), у тому числі записи судових засідань.

На даний час матеріали кримінального провадження №12017240210000777 від 04.10.2017 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення працівників поліції, які здійснювали досудове розслідування та оперативний супровід у кримінальному провадженні за фактами незаконної порубки дерев та спричинення працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень, підтвердження або спростування факту незаконного затримання ОСОБА_5 та підстав такого затримання, застосування до нього фізичної сили та нанесення побоїв працівниками поліції, а також інших відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні,та, таким чином, підтвердження або спростування факту перевищення службових повноважень працівниками поліції.

У зв`язку з викладеним, матеріали зазначеного кримінального провадження мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.

Крім того, існує необхідність у вилученні копій матеріалів кримінального провадження №12017240210000777 від 04.10.2017 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 342,ч. 2 ст. 345 КК України, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо), у тому числі записи судових засідань, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Крім того слідчий просить розглядати дане клопотання у закритому судовому засіданні.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62020240000000108 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017240210000777 від 04.10.2017 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо), у тому числі записи судових засідань.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 25 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1