Ухвала

від 30.11.2020 по справі 914/959/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 914/959/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 06.11.2020 року (вх. № 01-05/3196/20 від 09.11.2020 року та вх. № 01-05/3193/20 від 09.11.2020 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2020 року (повний текст ухвали складено 27.10.2020 року,м. Львів, суддя Долінська О.З.)

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі № 914/959/20

за позовом: Приватного підприємства "Агенство журналістських розслідувань", м. Івано-Франківськ

до відповідача-1:Дочірнього підприємства "Ефорт-Гарант-17", м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача-4: ОСОБА_4 , смт. Козин Обухівського району Київської області

про заборону використання винаходу

та за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Приватного підприємства "Агенство журналістських розслідувань", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ

про визнання повністю недійсним патенту України № НОМЕР_1 на корисну модель " Охоронна система «Аресконт " та визнання повністю недійсним договору № 25/01-1 про надання дозволу на використання патенту № НОМЕР_1 від 25.01.2018 року.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.11.2020 року (вх. № 01-05/3196/20 від 09.11.2020 року та вх. № 01-05/3193/20 від 09.11.2020 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2020 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 914/959/20. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу за первісним позовом - Приватному підприємству "Агенство журналістських розслідувань" та третій особі за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, зокрема, позивача за первісним позовом - Приватного підприємства "Агенство журналістських розслідувань" та третьої особи за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, а також їх місцезнаходження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.11.2020 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року по даній справі.

Так, 25.11.2020 року скаржником було скеровано на електронну адресу суду заяву б/н і дати (вх. № 01-04/6926/20 від 25.11.2020 року) про усунення недоліків апеляційної скарги по даній справі. Оригінал примірника зазначеної заяви б/н і дати про усунення недоліків апеляційної скарги по даній справі надійшов на адресу апеляційного суду 30.11.2020 року (вх. № 01-04/7015/20). До даної заяви додано описи вкладення та накладні як докази направлення копій апеляційної скарги позивачу за первісним позовом - Приватному підприємству "Агенство журналістських розслідувань" та третій особі за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Також до даної заяви скаржником додано примірник апеляційної скарги із зазначенням повного найменування учасників справи.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 06.11.2020 року (вх. № 01-05/3196/20 від 09.11.2020 року та вх. № 01-05/3193/20 від 09.11.2020 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2020 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 914/959/20.

2. Сторонам за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Третій особі за зустрічним позовом подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/959/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Орищин Г.В.