Ухвала
від 30.11.2020 по справі 916/2949/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2949/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020

по справі №916/2949/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-УКРСТРОЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП»

про стягнення 388842 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 388842 грн збитків та 5832,63 грн судового збору

29.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП» на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.11.2020 дана ухвала була отримана представником апелянта - 12.11.2020.

Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 по справі №916/2949/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2949/19 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мишкіної М.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 по справі №916/2949/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Таран С.В.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 по справі №916/2949/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП» .

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.

Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93191197
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 388842 грн

Судовий реєстр по справі —916/2949/19

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні