Герб України

Ухвала від 29.11.2020 по справі 916/1112/20

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2020 рокум. ОдесаСправа № 916/1112/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020

у справі №916/1112/20

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про: стягнення 9189,64 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1112/20 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 9189,64 грн задоволено у повному обсязі: з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України стягнуто 9189,64 грн суму сплаченого відшкодування, 2102,00 грн судового збору.

27.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , в якій апелянт просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1112/20 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1112/20 залишено без руху; встановлено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Військову частину НОМЕР_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №9511912831309 вбачається, що копія ухвали суду від 29.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 05.11.2020.

Отже, з урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку усунення визначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 недоліків апеляційної скарги припадав на 16.11.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» №958 від 28.11.2013 (з наступними змінами та доповненнями) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) складають - Д+3, пріоритетної - Д+2; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Проте, за спливом вказаного строку, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020, скаржником надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1112/20, відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 у справі №916/1112/20 повернути скаржнику.

Матеріали справи №916/1112/20 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга на 9 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіГ.П. Разюк

Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2020
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу93191200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —916/1112/20

Ухвала від 29.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Рішення від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 20.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 20.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 16.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 29.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні