Ухвала

від 16.11.2020 по справі 2-н-7/10

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН справи 2-н-7/10

Провадження № 6-678-9/20

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , представник заявника Радченко Вікторія Юріївна, стягувач Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник зазначає, що 21 квітня 2010 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 2-н-//10 з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 11208059000 від 03.09.2007 року в сумі 90203,22 грн., пеня в розмірі 4153,10 грн. та 471 грн. 78 коп. судового збору.

З 20.04.2012 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс укладено договір Фактоингу № 05/12, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк вступило ТОВ Кредекс Фінанс , а ТОВ Кредекс Фінанс набуло права вимоги заборговонасті за договором кредиту.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ Кредекс Фінанс за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року ТОВ Кредекс Фінанс змінило назву ТОВ Вердикт Капітал , тому воно виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ Кредекс Фінанс .

Враховуючи вище викладене ТОВ Вердикт Капітал просить змінити стягувача з ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Вердикт Капітал .

В судове засідання представник заявника не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, вимоги заявника підтверджуються: копією судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області № 2-а-7/10 від 21.04.2010 року; копією факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк вступило ТОВ Кредекс Фінанс , а ТОВ Кредекс Фінанс набуло права вимоги заборговонасті за договором кредиту; копією протоколу № 01/08-2018 яким ТОВ Кредекс Фінанс перейменоване на ТОВ Вердикт капітал ; свідоцтвом про реєстацію фінансової установи від 30.08.2018 року з якого вбачається реєстрація ТОВ Вердикт Капітал .

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ Вердикт капітал про заміну стягувача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача у справі № 2-н-7/10 р. за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11208059000 від 03.09.2007 року, а саме змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя: А.В. Лазаренко