Ухвала

від 27.11.2020 по справі 280/4577/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

27 листопада 2020 року Справа № 280/4577/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву про повернення судового збору

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

третя особа - Олександрівське управління м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 34, код ЄДРПОУ 41700015)

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрівське управління м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області № Ф-1030-49У від 16.01.2019 про стягнення недоїмки на суму 15 819, 54 грн.; визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області № Ф-1030-49 від 14 серпня 2019 року про стягнення недоїмки на суму 23 785, 08 грн.

02.01.2020 ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову у справі №280/4577/19.

Ухвалою суду від 03.01.2020 заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрівське управління м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), - повернуто без розгляду.

13.11.2020 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 576,30 грн., сплаченого при зверненні із заявою про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів позову встановлено, що під час звернення до суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із заявою про забезпечення адміністративного позову у справі №280/4577/19 сплачено судовий збір в розмірі 576,30 грн., що підтверджується квитанцією №28465354-1 від 04.10.2019.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору за звернення із заявою про забезпечення позову у справі №280/4577/19 в розмірі 576,30 грн.

Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп., сплачений за звернення із заявою про забезпечення позову у справі №280/4577/19, відповідно до квитанції №28465354-1 від 04.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко