Ухвала

від 24.11.2020 по справі 280/6693/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ПОЗИВАЧА У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

24 листопада 2020 року Справа № 280/6693/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, код ЄДРПОУ 36879457)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Енергодарської міської ради Запорізької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати відповідача від 20.03.2020 за №20 Про внесення змін до рішення міської ради від 27.06.2007 за №11 Про надання згоди на прийняття до комунальної власності теплової мережі до профілакторію .

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 24 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №56203) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому у зв`язку із запровадженими карантинними заходами щодо запобігання розповсюдження короновірусу COVID-19 та на підставі ст. 195 КАС України, просить надати можливість позивачу та його представнику приймати участь в підготовчому засіданні, призначеному на 24 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції. Обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку просить покласти на Енергодарський міський суд Запорізької області.

За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що вказане клопотання надіслано позивачем поштовими засобами 17.11.2020, проте отримано судом 23.11.2020. При цьому, відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Тобто, вказана норма передбачає саме подання до суду відповідного клопотання та фактичне його отримання за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, всупереч вимогам частини 2 статті 195 КАС України, позивачем не надано доказів надсилання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Цебер О.Ю. (вх. №56203 від 23.11.2020) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак