Ухвала

від 27.11.2020 по справі 808/3957/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про

видачу дубліката виконавчого листа без розгляду

27 листопада 2020 року Справа № 808/3957/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши заяву Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №808/3957/17

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.12)

до Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Довганюка (Орджонікідзе) 84)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2018 позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області до Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Довганюка (Орджонікідзе) 84, ЄДРПОУ 20476035) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.12, ЄДРПОУ 41320207) 27998,98 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень дев`яносто вісім копійок) заборгованості по страховим внескам.

28.03.2018 судом виданий виконавчий лист.

26.11.2020 на адресу суду надійшла заява Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №808/3957/17.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником наведених вимог не дотримано, а саме: не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа; заяву подано після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист було видано 28.03.2018 року, строк предявлення якого - до 20.06.2018, а з даною заявою заявник звернувся лише 24.11.2020, що підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті.

На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення заяви з процесуальних питань без розгляду.

Суддя О.В.Конишева