Ухвала
від 01.12.2020 по справі 320/12541/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2020 року 320/12541/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Дмитренко К.В.,

за участю:

представника позивача - Кайнара І.М.,

представника третьої особи - Терес О.В.,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Київської обласної організації Політичної партії "НАШ КРАЙ" до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська обласна організація Політичної партії "НАШ КРАЙ" з позовом до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області у якому просить суд:

- визнати недійсною, та скасувати Постанову №241 Обухівської МТВК Обухівського району Київської Області від 26.11.2020 року;

- скасувати реєстрацію депутата Обухівської міської ради Обухівського району Київської області Шевченка Дмитра Анатолійовича зареєстрованого згідно Постанови №241 від 26.11.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено судове засідання на 01.12.2020 на 14.00.

У судове засідання, призначене на 01.12.2020, з`явилися представники позивача та третьої особи, представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів судом, відповідно до змісту якого позивач просить суд витребувати від відповідача:

- належних чином засвідчених копій протоколів засідання Обухівської міської територіальної виборчої комісії комісії від 13.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020.

- належним чином засвідчених копій усіх рішень, що були прийняті на засіданнях комісії від 13.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020 відносно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчених копії постанови №240 від 24.11.2020 та постанови від 08.11.2020 №240.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1 ст.73 КАС України).

Згідно з статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, беручи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування від відповідача наступних доказів:

- належних чином засвідчених копій протоколів засідання Обухівської міської територіальної виборчої комісії від 13.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020.

- належним чином засвідчених копій усіх рішень, що були прийняті на засіданнях комісії від 13.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020 відносно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчених копії постанови №240 від 24.11.2020 та постанови від 08.11.2020 №240.

Крім того, у зв`язку з ненаданням відповідачем у повному обсязі витребуваних доказів, неявки відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне направити цю ухвалу також і до Центральної виборчої комісії за виконанням судового рішення, оскільки ухилення Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області від надання документів утворює перешкоди для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області:

- належним чином засвідчених копій протоколів засідання Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області від 13.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020.;

- належним чином засвідчених копій усіх рішень, що були прийняті на засіданнях комісії від 13.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020 відносно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчених копії постанови №240 від 24.11.2020 та постанови від 08.11.2020 №240.

2. Витребувані докази надати до суду у строк до 02.12.2020 до 09:00 год.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

4. Копію ухвали надіслати Центральній виборчій комісії України для здійснення контролю за виконанням вимог даної ухвали.

5. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15:00 год. 02.12.2020.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2020
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93204646
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/12541/20

Постанова від 06.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 06.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 06.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 06.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Рішення від 02.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні