УХВАЛА
30 листопада 2020 року Справа № 823/1924/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С.О.,
суддів - Гараня С.М., Паламаря П.Г.,
за участі: секретаря судового засідання - Трегулова Б.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Державної фіскальної служби України про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 823/1924/17,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну сторони боржника у виконавчому листі у справі № 823/1924/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме - Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України та заміни відповідача у вказаній справі в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України.
Ухвалою суду від 24.11.2020 призначено судове засідання щодо розгляду заяви на 11 год. 00 хв. 30.11.2020.
Заявник та сторони в судове засідання своїх представників не направили, що відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 245606/34556060 від 25.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 22.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі № 823/1924/17 позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України № 245606/34556060 від 25.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто № 11 від 22.09.2017; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто (ідентифікаційний код 34556060) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.
03.02.2020 на виконання вказаного рішення Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.
23.11.2020 на адресу суду за вх. № 32375/20 надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну боржника у виконавчому листі про стягнення судових витрат зі сплати судового збору та про заміну відповідача у справі № 823/1924/17 в порядку процесуального правонаступництва.
Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України (далі - Постанова № 1200) утворено Державну податкову службу України та Державну митну служби України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.
Абзацом 4 пункту 2 Постанови № 1200 встановлено, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено, крім іншого, положення про Державну податкову службу України, відповідно до якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України Єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.
Таким чином, повноваження Державної фіскальної служби України в частині ведення Єдиного реєстру податкових накладних передані Державній податковій службі України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України зареєстрована 17.05.2019.
Отже, саме Державна податкова служба України має бути боржником у виконавчому провадженні з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №823/1924/17, а також належним відповідачем в порядку процесуального правонаступництва.
За вказаних обставин, заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 823/1924/17 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., належить задовольнити, а саме замінити боржника - Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України (ідентифікаційний код 43005393).
Крім того, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача у справі № 823/1924/17 - Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони у виконавчому листі та про заміну відповідача у справі № 823/1924/17 - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/1924/17, виданому 03.02.2020, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Вамптрансавто судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., а саме замінити боржника - Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України (ідентифікаційний код 43005393).
Замінити відповідача у справі № 823/1924/17 - Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Кульчицький
Судді С.М. Гарань
П.Г. Паламар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 03.12.2020 |
Номер документу | 93211066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
С.О. Кульчицький
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні