Ухвала

від 30.11.2020 по справі 280/5415/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/5415/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2020 в адміністративній справі №280/5415/19 за позовом Комунального підприємства "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/5415/19 за позовом Комунального підприємства "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року відкрито та призначену апеляційну скаргу на 03 грудня 2020 року на 09 год.30 хв.

Комунальне підприємство "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради подало клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сисети "EasyCon".

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020, встановлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України карантин.

Частиною 4 ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020, передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon ), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З огляду на викладене та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у режимі відеоконференції на 03 грудня 2020 року о 09:30 год.

Керуючись ст.195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/5415/19 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/5415/19 на 03 грудня 2020 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Туристичний інформаційний центр" Запорізької міської ради, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов