Ухвала

від 01.12.2020 по справі 924/973/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р.Справа № 924/973/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного підприємства "Оксамит", м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ПП "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн. за договором відчуження частки від 04.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та громадянином ОСОБА_3 (покупець);

стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частки у статутному капіталі приватного підприємства "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн.;

визнання недійсним протоколу №11 загальних зборів Власників (учасників) ПП "Оксамит" від 26.04.2017 року;

скасування реєстраційної дії щодо зміни складу засновників ПП "Оксамит", яка відбулась 27.04.2017 року, номер запису 16731050018003143,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 року прийнято відмову позивача від позову. Закрито провадження у справі №924/973/20 за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до приватного підприємства "Оксамит", м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , м. Хмельницький про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ПП "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн. за договором відчуження частки від 04.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та громадянином ОСОБА_3 (покупець); стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частки у статутному капіталі приватного підприємства "Оксамит" в розмірі 80%, що становить 200000,00 грн.; визнання недійсним протоколу №11 загальних зборів Власників (учасників) ПП "Оксамит" від 26.04.2017 року; скасування реєстраційної дії щодо зміни складу засновників ПП "Оксамит", яка відбулась 27.04.2017 року, номер запису 16731050018003143; вирішено питання про розподіл судового збору.

Відповідачем 1 в підготовчому засіданні 24.11.2020 року заявлено про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, докази про що буде подано протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

30.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, у якій ТОВ "Оксамит" просить прийняти додаткове рішення та розподілити судові витрати в частині витрат на професійну правову допомогу, стягнувши з позивача 9000,00 грн.

Частинами 3, 6 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 221 ГПК України унормовано, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З викладеного, враховуючи надходження заяви від відповідача 1 в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України у строки, визначені законом, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл понесених відповідачем 1 судових витрат.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №924/973/20 на 12 год. 30 хв. 09 грудня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін не є обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 7 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, пров. Гуменюка, 9) - рек. з пов. про вручення; 3 - представнику позивача адвокату Смішній І.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 92, офіс 1) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 43-А) - рек. з пов. про вручення; 5, 6 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення; 7 - відповідачу 3 ( АДРЕСА_3 ) - рек. з пов. про вручення