Ухвала

від 26.11.2020 по справі 953/11717/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11717/20

н/п 1-кс/953/9044/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 22020220000000067 від 31.03.2020, -

встановив:

24.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова електронною поштою надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2020 у справі № 953/11717/20, на грошові кошти в сумі 21700 доларів США та 2000 Євро; зобов`язати слідчого органу досудового розслідування та/або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 21 700 доларів США та 2000 Євро.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, на електронну адресу суду надійшла заява від адвоката, в якій він просить залишити клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 26 КПК України та заяву адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 26, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 22020220000000067 від 31.03.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1