Ухвала

від 30.11.2020 по справі 910/956/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/956/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-Тест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року

у справі № 910/956/20 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжі Гедройця (Тверська), 5)

до Публічного акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д)

третя особа , без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-Тест" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 12)

про стягнення 547 126, 04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року у справі № 910/956/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" про стягнення 547 126, 04 грн. задоволене в повному обсязі. Повний текст рішення складено 19.11.2020 (а.с.151-155).

26.11.2020 ТОВ Галактика-Тест звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №26/11-20 від 26.11.2020 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020р. у справі № 910/956/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 , матеріали судової справи № 910/956/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ Галактика-Тест передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 1,2. ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника . При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність , за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В частині четвертій статті 60 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" .

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

26.11.2020 ТОВ Галактика-Тест звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №26/11-20 від 26.11.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року у справі №910/956/20 яку було підписано: Представник за довіреністю № 31/08-01 від 31.08.2020р ТОВ Галактика-Тест В.П. Сергійчук .

Проте, матеріали справи не містять доказів, на підтвердження повноважень Сергійчука В.П. як адвоката , уповноваженого представляти інтереси ТОВ Галактика-Тест у Північному апеляційному господарського суді. В Єдиному реєстрі адвокатів України також відсутні відомості про те, що В.П. Сергійчук є адвокатом.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року у справі № 910/956/20 та доданими до скарги матеріалами ТОВ Галактика-Тест з підстав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, в зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

При цьому, Північний апеляційний господарський суд зазначає що, після усунення обставин, зазначених у пункті 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України , ТОВ Галактика-Тест не позбавлене права звернутись з апеляційною скаргою повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 31, 56, 60, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу №26/11-20 від 26.11.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року у справі № 910/956/20 разом з доданими до неї документами (оригінал платіжного доручення № 21 від 26 листопада 2020 р. про сплату судового збору у розмірі 12 310,33) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галактика-Тест".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 910/956/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко