Ухвала

від 26.11.2020 по справі 905/690/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

26.11.2020р. Справа № 905/690/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) б/н від 08.10.2020 (вх.№19418/20 від 12.10.2020)

про розгляд кредиторських вимог у справі

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (код ЄДРПОУ 42991133, адреса: 04153, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5, офіс 1),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116 А),

про банкрутство

ліквідатор: арбітражний керуючий Карпенко А.А. (свідоцтво № 1000 від 16.05.2013, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидве, вул. Дубініна, буд. 6)

представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.06.2020 відкрито провадження у справі №905/690/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283). Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (код ЄДРПОУ 42991133)

18.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) за № 64927 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська газова компанія "Центр" м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 41285283).

Ухвалою від 13.08.2020 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (код ЄДРПОУ 42991133) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283). Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 59520,00 грн. (21020,00 грн. - вимоги першої черги, 38500,00 грн. - вимоги четвертої черги.)

Постановою від 15.09.2020 у справі № 905/690/20 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283); призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.09.2020 за №65233.

12.10.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області б/н від 08.10.2020 про розгляд кредиторських вимог, за якою ГУ ДПС у Донецькій області просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство № 905/690/20 у розмірі 185.009.999,70 грн., що складаються з основного боргу - 91.553.318,78 грн., штрафних санкцій - 71.255.781 грн. та пені - 22.200.899,92 грн., крім того, 4204,00грн. судового збору.

Ухвалою 15.10.2020 призначено до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області б/н від 08.10.2020 (вх.№19418/20 від 12.10.2020) в судовому засіданні на 29.10.2020; визначено ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою від 29.10.2020 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання кредиторських вимог на 26.11.2020.

Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" арбітражного керуючого Карпенка А.А. надійшов лист від 09.11.2020 № 09.11/2020р. (вх.№21441/20 від 11.11.2020), зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги ГУ ДПС у Донецькій області визнані у повному обсязі на суму 185.009.999,70 грн. та судового збору на суму 4204,00 грн.

Від ТОВ "Українська газова компанія "Центр" за підписом директора Бабій Т.О. надійшов відзив на кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області по справі № 905/690/20 (вх.№22317/20 від 24.11.2020), в якому викладено заперечення проти кредиторських вимог.

В судове засідання 26.11.2020 ліквідатор, ініціюючий кредитор та ГУ ДПС у Донецькій області своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Щодо поданого відзиву ТОВ "Українська газова компанія "Центр" за підписом директора Бабій Т.О.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами першою та другою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) визначено наслідки визнання боржника банкрутом. Так, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст.161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Частинами другою та четвертою статті 170 цього Кодексу встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута, а виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими саме ліквідатор з дня свого призначення, тому, відповідно, відзив ТОВ "Українська газова компанія "Центр" підписано Бабій Т.О., яка не є уповноваженою особою, що має наслідком залишення такого відзиву без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Донецькій області, матеріали справи і надані учасниками документи та пояснення, суд виходить з наступного:

Як вбачається і не оспорюється сторонами, ТОВ "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283) перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у Донецькій області, Маріупольське управління, Центральна ДПІ (Центральний район м. Маріуполь) як платник податків за основним місцем обліку, дата взяття на податковий облік - 18.04.2017, номер взяття на облік - 265817121526.

Податковим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ "Українська газова компанія "Центр" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2019 по 17.12.2019, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по 17.12.2019.

За результатами вказаної перевірки 10.01.2020 складено акт перевірки № 28/05-99-05-14/41285283, яким встановлено наступні порушення:

- п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України - в результаті занижено, за період який перевіряється, значення по ряд.18 декларації з ПДВ Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації) (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету на загальну суму 91.567.566,00 грн., у тому числі по періодам: січень 2019 - 14.222.913,00 грн., лютий 2019 - 38.428.956,00 грн., березень 2019 - 38.915.697,00 грн.;

та завищення від`ємного значення по ряд.21Б декларації Від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 17 - рядок 19 декларації) (позитивне значення) на загальну суму 5.160.211,00 грн. за березень 2019;

- п.201.1, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України - не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних зведені податкові накладні всього на суму ПДВ 96.727.777,00 грн., у тому числі по періодам: січень 2019 - 16.783.963,00 грн., лютий 2019 - 38.376.716,00 грн., березень 2019 - 41.567.098,00 грн.

Судом встановлено, що даний акт перевірки був надісланий рекомендованим листом з повідомленням на юридичну адресу ТОВ "Українська газова компанія "Центр" 11.01.2020 (відправлення 8752601655510), але адресат відправлення не отримав. Згідно відмітки поштового відділення зв`язку на конверті, відправлення не вручено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. В матеріалах справи містяться відповідні супровідний лист від 11.01.2020 № 2035/10/05-99-05-14, фіскальний чек АТ Укрпошта та поштовий конверт-повернення з відміткою пошти від 17.01.20.

На підставі вищезазначеного акту перевірки ГУ ДПС у Донецькій області винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

№ 00001020514 від 07.02.2020, яким накладено штраф в розмірі 48.363.889,00 грн. у зв`язку з відсутністю реєстрації протягом граничного строку, передбаченого ст. 201 Податкового кодексу України, податкових накладних на суму ПДВ 96.727.777,00 грн.;

№ 00001000514 від 07.02.2020, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 114.459.458,00 грн., з яких: за податковими зобов`язаннями - 91.567.566,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 22.891.892,00 грн.;

№ 00001010514 від 07.02.2020, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 5.160.211,00 грн. за березень 2019 (за декларацією № 9080108592 від 22.04.2019)

За супровідним листом № 10632/10/05-99-05-14 від 10.02.2020 вище перелічені податкові повідомлення-рішення та розрахунки штрафник санкцій були надіслані на юридичну адресу ТОВ "Українська газова компанія "Центр" кур`єрською службою доставки Logistic express за накладною № 00042625 від 10.02.2020, що містяться в матеріалах справи. У графі 7 вказаної накладної міститься дата отримання (повернення) 02.03.2020.

Матеріали справи також містять корінець податкової вимоги форми Ю від 16.03.2020 № 117743-54 на ім`я ТОВ "Українська газова компанія "Центр" на загальну суму податкового боргу станом на 15.02.2020 - 180.992.278,05 грн., з яких: 91.551.713,59 грн. - основний платіж, 71.255.781,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 18.184.783,46 грн. - пеня, код класифікації доходів бюджету 14010100. Дана вимога повернулась без вручення адресату 08.05.2020, з відміткою поштового відділення зв`язку на конверті: за закінченням встановленого строку зберігання (ідентифікатор відправлення 8755527141915).

Відповідно до п. 42.2 ст.42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Пунктом 42.5. статті 42 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Пунктом 54.5. статті 54 Податкового кодексу України визначено, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 цього Кодексу платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що у платника податку виникає безумовний обов`язок зі сплати грошового зобов`язання після його узгодження. Несплачена сума грошового зобов`язання у встановлений законом строк є податковим боргом.

Згідно з пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Абзацом другим підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Відповідно до підпункту 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Строк подання скарги про перегляд рішення про визначення грошового зобов`язання визначено у пункті 56.3 статті 56 Податкового кодексу України. Так, скарга подається до контролюючого органу вищого рівня протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Як стверджує ГУ ДПС у Донецькій області, у зв`язку із несплатою платником зобов`язань, з 18.09.2020 у ТОВ "Українська газова компанія "Центр" виникла податкова заборгованість у загальній сумі 185.009.999,70 грн. (сто вісімдесят п`ять мільйонів дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень, 70 коп.), яка постійно зростала, а саме: вид бюджету 30 (державний бюджет), код класифікації доходів бюджету - 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)), в тому числі:

основний борг - 91.553.318,78 грн. (дев`яносто один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі триста вісімнадцять гривень, 78 коп.)

штрафні санкції - 71.255.781,00 грн. (сімдесят один мільйон двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня)

пеня - 22.200.899,92 грн. (двадцять два мільйони двісті тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень, 92 коп.) за період з 07.02.2020 по 03.09.2020 (за повідомленням-рішенням № 0001000514 від 07.02.2020).

Матеріали справи свідчать, що 28.04.2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ "Українська газова компанія "Центр" до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому позивач просив:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001000514;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001020514;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001010514.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "Українська газова компанія "Центр" вказувало на те, що не погоджується з висновками, викладеними в акті перевірки та винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, вважає їх безпідставними та такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/4331/20-а

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 заяву ТОВ "Українська газова компанія "Центр" про залишення позову без розгляду задоволено, позов ТОВ "Українська газова компанія "Центр" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 у справі № 200/4331/20-а складена і підписана 03.09.2020, не оскаржена в апеляційному порядку, а отже набрала законної сили.

Пунктом 14.1.175 статті 14 цього Кодексу передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Таким чином, за відсутності документального підтвердження скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Донецькій області від 07 лютого 2020 року № 00001000514, № 00001020514, № 00001010514 на ім`я ТОВ "Українська газова компанія "Центр" на загальну суму податкового боргу 180.992.278,05 грн., з яких: 91.551.713,59 грн. - основний платіж, 71.255.781,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 18.184.783,46 грн. - пеня, код класифікації доходів бюджету 14010100, виходячи з норм податкового законодавства, суд дійшов висновку, що така податкова заборгованість є узгодженою з 03.09.2020, оскільки абзацом другим підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Статтею 1 КУзПБ визначено поняття кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі № 905/690/20 про банкрутство ТОВ Українська газова компанія Центр відкрито 18.06.2020; постанова про визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури ухвалена судом 15.09.2020.

Оскільки у платника податку виникає безумовний обов`язок зі сплати грошового зобов`язання після його узгодження, у даному випадку податкова заборгованість вважається узгодженою з 03.09.2020, тому вимоги ГУ ДПС у Донецькій області до ТОВ Українська газова компанія Центр на суму 185.009.999,70 грн. (у тому числі: основний борг - 91.553.318,78 грн., штрафні санкції - 71.255.781,00 грн. та пеня - 22.200.899,92 грн.) є поточними.

Частиною 4 ст.60 КУзПБ встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджуються заявлені ГУ ДПС у Донецькій області вимоги, ліквідатором ТОВ "Українська газова компанія "Центр" у справі про банкрутство № 905/690/20 грошові вимоги ГУ ДПС у Донецькій області на суму 185.009.999,70 грн. (у тому числі: основний борг - 91.553.318,78 грн., штрафні санкції - 71.255.781,00 грн., пеня - 22.200.899,92 грн.) та судового збору на суму 4204,00 грн. визнані у повному обсязі, тому такі кредиторські вимоги підлягають визнанню судом та включенню до реєстру кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Так, у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

У другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

У третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

У п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними. (ч.ч. 2, 3, 7 ст.64 КУзПБ).

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню поточні вимоги ГУ ДПС у Донецькій області у загальній сумі 185.009.999,70 грн., а саме: основна податкова заборгованість у розмірі 91.553.318,78 грн. - 3 черга задоволення вимог; штрафні санкції у розмірі 71.255.781,00 грн. та пеня у розмірі 22.200.899,92 грн. - 6 черга задоволення вимог; судові витрати у розмірі 4204,00 грн. - 1 черга задоволення вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області б/н від 08.10.2020 про розгляд кредиторських вимог (вх.№19418/20 від 12.10.2020) - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (код ЄДРПОУ 41285283, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116 А), що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство № 905/690/20, у загальній сумі 185.009.999,70 грн. (сто вісімдесят п`ять мільйонів дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень, 70 коп.), крім того судовий збір у сумі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні), із наступною черговістю їх задоволення:

судові витрати у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) - перша черга задоволення вимог;

основна податкова заборгованість у розмірі 91.553.318,78 грн. (дев`яносто один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі триста вісімнадцять гривень, 78 коп.) - третя черга задоволення вимог;

штрафні санкції у розмірі 71.255.781,00 грн. (сімдесят один мільйон двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня) та пеня у розмірі 22.200.899,92 грн. (двадцять два мільйони двісті тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень, 92 коп.) - шоста черга задоволення вимог.

3. В судовому засіданні 26.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

4. Повний текст ухвали підписано 01.12.2020.

5. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 , п. 17.5 Перехідних положень ГПК України .

Суддя Н.В. Величко