Ухвала
від 02.12.2020 по справі 914/2231/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2020 р. Справа № 914/2231/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою: про: у справі: за позовом:Релігійної організації Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ (ПЦУ) парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова ,м.Львів; відстрочення виконання рішення суду № 914/2231/19 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів; до відповідача: про:Релігійної організації Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ (ПЦУ) парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова ,м.Львів; стягнення заборгованості, розірвання договору та звільнення орендованого майна.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 Релігійна організація Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ (ПЦУ) парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м. Львова звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2020 у справі № 914/2231/19.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Аналогічні вимоги застосовуються і при поданні інших заяв, скарг, клопотань чи заперечень у випадках, передбачених даним Кодексом.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак заявником при поданні заяви про відстрочення виконання рішення суду не долучено до матеріалів заяви належних доказів направлення позивачу копії заяви та всіх доданих до такої заяви документів. Подана заявником поштова квитанція про надіслання поштового відправлення на адресу позивача таким доказом слугувати не може, оскільки як вже було зазначено вище, така заява повинна бути надіслана листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Релігійної організації Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії УПЦ (ПЦУ) парафії Стрітеня Господнього у Франківському районі м.Львова про відстрочення виконання рішення суду (вх. №3097/20 від 30.11.2020) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.12.2020.

Суддя А.Б. Мазовіта

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено03.12.2020
Номер документу93228689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2231/19

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Рішення від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 06.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні