Ухвала

від 02.12.2020 по справі 382/941/20

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/941/20

Провадження № 1-кс/382/246/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в котрому зазначено, що Слідчим відділеннямЯготинського відділенняполіції Переяслав-Хмельницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12017110320000131від 30березня 2017року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.1ст.203-2КК України заняттягральним бізнесом.26листопада 2020року о23год.47хв.,до черговоїчастини Яготинськоговідділення поліціїПереяслав-Хмельницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті зіслужби «102»надійшло телефонневід т.в.о.начальника СКПЯготинського ВП ОСОБА_4 з приводувиявлення незаконногофункціонування гральнихавтоматів (комп`ютернихсимуляторів)в одномуіз підвальнихприміщень,що заадресою: АДРЕСА_1 (нежитловеприміщення №3).З метоюнедопущення порушеньвимог ЗаконуУкраїни «Прозаборону гральногобізнесу» №1334-VIвід 15.05.2009,для виконаннязавдань кримінальногопровадження,з метоюдокументування злочинноїдіяльності невстановленихдосудовим розслідуваннямосіб,які займаютьсянезаконним гральнимбізнесом,організовують тазабезпечують функціонуваннягральних закладів,виявлення тафіксації відомостей,щодо обставинвчинення даногокримінального правопорушення,відшукання івилучення предметів,а такожінших речей,які маютьзначення длядосудового розслідуваннята вподальшому можутьбути доказамипід чассудового розгляду,у періодчасу з23год.49хв.26.11.2020по 00год.42 хв. 27.11.2020, проведено обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення №3).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (договір купівлі-продажу №1439від 19.06.2009).

Просив надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (нежитлове приміщення №3), належне ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: клавіатури в кількості 10 (десять) одиниць, а саме: 1 од. марки «Titanym»; 1 од. марки «Flime»; 6 од. марки «Dell»; 1 од. марки «Maxster»; 1 од. без маркування, які в подальшому поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та упаковані; маніпулятори (мишки) в кількості 11 (одинадцять) одиниць, а саме: 1 од. марки «Maxster»; 1 од. марки «Flime»; 2 од. марки «Genius»; 2 од. марки «Gembard»; 5 од. без маркування, які в подальшому поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та упаковані; монітори в кількості 11 (одинадцять) одиниць, а саме: 1 од. марки «Dell»; 4 од. марки «Samsung»; 2 од. марки «Lok»; 3 од. марки «Philips»; 1 од. марки «LG», які опечатані відповідними бирками, системні блоки в кількості 8 (вісім) одиниць, а саме: 5 од. марки «Dell»; 2 од. марки «Intel»; 1 од. марки «Siemens», які опечатані відповідними бирками, відео реєстратор марки «Alhua», 2 маршрутизатори марки «TP-Link» та модем марки «Gipper», які поміщені до сейф-пакету №INZ4067818 та упаковані, відеокамери в кількості 3 одиниці марки «Atis», які поміщені до сейф-пакету №03341535 та упаковані.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, з огляду на зміст ст.ст. 233, 234 КПК України матеріали додані до клопотання дають підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходилися у нежитловому приміщенні належному на праві власності ОСОБА_5 , та проведення обшуку без ухвали слідчого судді є виправданим, у зв`язку з чим вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВЯготинського ВП Переяслав-ХмельницькогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_3 напроведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (нежитлове приміщення №3), належне ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення:

Клавіатури в кількості 10 (десять) одиниць, а саме: 1 од. марки «Titanym»; 1 од. марки «Flime»; 6 од. марки «Dell»; 1 од. марки «Maxster»; 1 од. без маркування.

Маніпулятори (мишки) в кількості 11 (одинадцять) одиниць, а саме: 1 од. марки «Maxster»; 1 од. марки «Flime»; 2 од. марки «Genius»; 2 од. марки «Gembard»; 5 од. без маркування.

Монітори в кількості 11 (одинадцять) одиниць, а саме: 1 од. марки «Dell»; 4 од. марки «Samsung»; 2 од. марки «Lok»; 3 од. марки «Philips»; 1 од. марки «LG».

Системні блоки в кількості 8 (вісім) одиниць, а саме: 5 од. марки «Dell»; 2 од. марки «Intel»; 1 од. марки «Siemens».

Відео реєстратор марки «Alhua», 2 маршрутизатори марки «TP-Link» та модем марки «Gipper».

Відеокамери в кількості 3 одиниці марки «Atis».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1