Ухвала

від 23.08.2006 по справі 9/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.06                                                 № 9/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув справу № 9/18

за   заявою кредитора – Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до   боржника – відкритого акціонерного товариства "Світловодський хлібозавод", Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3,

про  визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - гр. Мельохін В.В., паспорт серія ЕА  № 385174 від 28.01.98.;

від  банкрута - представник ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. Савоніна О.Є. , довіреність № 2116  від 13.07.05 ;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, які брали участь в судовому засіданні,  господарський суд

                                             ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 15.11.2005р. визнано боржника відкрите акціонерне товариство "Світловодський хлібозавод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В., якого зобов'язано  подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Із змісту  звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу  банкрута, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства банкрута, до ліквідаційної маси банкрута  було включено грошові кошти в сумі 624 грн. 25 коп., в тому числі: 20,05 грн. - кошти, які знаходились на поточному рахунку банкрута та  604,20 коп. -  повернута  банкруту заборгованість виконавчою дирекцією Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За  рахунок даних коштів ліквідатором  відшкодовано витрати по веденню справи про банкрутство та частково здійснено оплату послуг арбітражного керуючого.

Інших майнових активів, які  можна було б включити у ліквідаційну масу банкрута, ліквідатором не виявлено.

З вказаних причин  вимоги кредиторів, включені в реєстр вимог кредиторів, в тому числі: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекцієї в сумі 265907,31 грн.,  Світловодського міськрайонного центру зайнятості в сумі 3308,03 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську в сумі 40874,76 грн.; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі в сумі 1668,56 грн.; товариства з обмеженою відповідальністю “Галс-К ЛТД” в особі “Галс-Чернігів” філії товариства з обмеженою відповідальністю “Галс-К ЛТД” в сумі 8268,66 грн (в тому числі 85 грн. державного мита та 40 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу), а також визнані ліквідатором в ході ліквідаційної процедури поточні вимоги Світловодської ОДПІ в сумі  49924 грн. 73 коп. не можуть бути погашені за рахунок майна банкрута  і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Крім того, за відсутності майна банкрута залишилась непогашеною включена до реєстру вимог кредиторів за даними обліку боржника заборгованість  по заробітній платі перед  працівниками  ВАТ "Світловодський  хлібзавод" в сумі 11207 грн. 83 коп.  та 4700 грн. заборгованість по виплаті моральної шкоди.

Письмових заперечень від кредиторів з приводу затвердження звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Поряд з цим, слід зазначити, що в судовому засіданні надано усні пояснення   гр. Мельохіним В.В., який не погоджується із затвердженням  звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з тих підстав, що ліквідатором  не  здійснено всіх заходів по виявленню  майна банкрута  та погашенню заборгованості  по заробітній платі  працівникам банкрута. Крім того, на думку  кредитора,  в випадку  неможливості погашення  заборгованості по заробітній платі  банкрутом, держава  зобов'язана взяти на себе такі зобов'язання.

Заперечення гр. Мельохіна В.В. щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута  не можуть бути взяті до уваги господарським судом, оскільки вони не підтверджені будь-якими доказами. Щодо  обов'язку з боку держави погасити заборгованість по заробітній платі, то слід зазначити, що на день   слухання цієї справи відсутні будь-які законодавчі акти, які б регулювали  це питання. А під дію  постанови  Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку спрямування надходжень від приватизації державного майна понад обсяги, визначені статтею 26 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік" №1111 від 25.08.2004 р. із внесеними змінами та   Порядку перерахування  коштів на погашення заборгованості із заробітної плати збанкрутілих та ліквідованих підприємств агропромислового комплексу за станом на 1 січня 2004 року, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та Міністерства фінансів України №325/556 від 07.09.2004 р.  (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8.09.2004 р. за №1116/9715) відкрите акціонерне товариство "Світловодський хлібозавод" (враховуючи дату порушення провадження у справі) не підпадає.

Оскільки, після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.08.2006 р.)  затверджено  звіт ліквідатора про  оплату послуг та відшкодування витрат.

На підставі статей 3-1, 32 Закону звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Крім того,  під час слухання справи встановлено,  що  при друкуванні  ухвали від 06.10.2005 р. за результатами попереднього засідання  господарським судом допущено описки в написанні прізвищ кредиторів-громадян.  Так, замість  "Кондраков Є.П." та  "Мігун С.Г." зазначено:  "Кондратов Є.П."  та "Бігун С.Г".

На підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3-1, 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    УХВАЛИВ:

1. Виправити  описки, допущені в ухвалі  у даній справі від 06.10.2005 р.

2. Прізвища громадян Кондратова Є.Г. та Бігуна С.Г. читати в редакції: Кондраков Є.П. та  Мігун С.Г.  у відповідних відмінках.

3. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства "Світловодський хлібозавод" Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3,  та звіт про оплату послуг і відшкодування витрат  затвердити.

4. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство "Світловодський хлібозавод", Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3, ідентифікаційний код - 00378744.

5. Провадження у справі припинити.

6. Копії  ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 06.10.2005р.), арбітражному керуючому Заболотному Г.В, Головному  управлінню статистики в Кіровоградській області та державному реєстратору  Світловодської міської ради.

ліквідаційне

           Суддя                                                                                          Шевчук О.Б.