Ухвала
від 02.12.2020 по справі 2340/5002/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2340/5002/18

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

02 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Кучми А.Ю.,

розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року справу за адміністративним позовом ТОВ "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії було призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції на 25 липня 2019 року.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції було доручено Запорізькому окружному адміністративному суду.

У судовому засіданні 25 липня 2019 року за клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 08 серпня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 08 серпня 2019 року, за клопотання представника позивача було відкладене на 12 вересня 2019 року на 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12 вересня 2019 року оголошено перерву до 26 вересня 2019 року 15 год. 15 хв. у зв`язку з необхідністю надати представнику відповідача час для ознайомлення з клопотанням позивача про призначення судово-економічної експертизи та підготовки додаткових пояснень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року зупинено провадження у справі № 2340/5002/18 до одержання результатів призначеної судом експертизи.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії, призначено на 15 жовтня 2020 року на 14 год. 50 хв.

У судовому засіданні 15 жовтня 2020 року розгляд справи було відкладено на 29 жовтня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі № 2340/5002/18 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2020 року на 14 год. 20 хв.

04 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку EASYCON.

У судовому засіданні 12 листопада 2020 року оголошено перерву у зв`язку з виникненням у представника відповідача технічних перешкод для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Офіс великих платників податків ДПС 16 листопада 2020 року подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За клопотанням представника відповідача 26 листопада 2020 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 10 грудня 2020 року.

Скаржник 01 грудня 2020 року подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Положеннями п. 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п.п. 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені ст. 195 КАС України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

А.Ю. Кучма

Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93244449
СудочинствоАдміністративне
Сутьучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Судовий реєстр по справі —2340/5002/18

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 26.03.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 10.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Постанова від 10.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 02.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні