ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/818/2075/20 Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 621/2309/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02грудня 2020року суддясудовоїпалати зрозглядукримінальних справХарківського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіЗміївського районногосуду Харківськоїобласті від30.10.2020про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220300000630 від 10.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2020 клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено.
Застосовано у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 рахувати з 30 жовтня 2020 року.
Строк дії ухвали до 28 грудня 2020 року включно.
Визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених статтею 194 КПК України в сумі 40540 грн 00 коп.
У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області із встановленою ним періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 28.12.2020 включно.
У задоволенні клопотання підозрюваного відмовлено.
Не погодившисьз вказаноюухвалою слідчогосудді,06.11.2020 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та встановити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи,яка перебуваєпід вартою,строк подачіапеляційної скаргиобчислюється змоменту врученняїй копіїсудового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2020 оскаржувану ухвалу слідчого судді проголошено у присутності ОСОБА_3 та того ж дня ним отримано копію вказаної ухвали ( а.с.102).
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2020 був 04.11.2020. Апеляційна скарга здана до відділенні поштового зв`язку 06.11.2020, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала. Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220300000630 від 10.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93252055 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні