Ухвала

від 03.12.2020 по справі 924/817/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2020 р. Справа № 924/817/20

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2020р.

(ухвалене 16:50 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 05.11.2020р.)

у справі № 924/817/20 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" - Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення 810000 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2020р. у справі №924/817/20 позов задоволено. Присуджено до стягнення з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на користь приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" 810000 грн. неустойки, 12150 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2020 р у справі № 924/817/20 та ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказане підтверджується і Актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020р. б/н, відповідно до якого під час розкриття конверта, що надійшов від Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" не виявилося вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, Державному підприємству "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2020р. у справі № 924/817/20 слід сплатити судовий збір у розмірі 18225 грн (810000*1,5%*150%).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 18225 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2020р. у справі №924/817/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 18225 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.