Ухвала

від 03.12.2020 по справі 910/10160/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/10160/20

За заявою Державного підприємства Спецагро

про розстрочення виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксі Ентерпрайз Солюшн

до Державного підприємства Спецагро

про стягнення 241.003,52 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

14.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксі Ентерпрайз Солюшн до Державного підприємства Спецагро про стягнення 241.003,52 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 16/12/198 від 16.12.2019 позивачем надано відповідачу послуги з поточного ремонту, на встановлену договором суму - 199.987,00 грн, що підтверджується актом здачі-прийняття виконаних робіт від 27.12.2019, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, актом № 1 про прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року та підсумковою відомістю ресурсів. Проте відповідачем взяті на себе зобов`язання за договором № 16/12/198 від 16.12.2019 в частині оплати виконаних робіт виконано не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з Державного підприємства Спецагро 241.003,52 грн, з яких 199.987,00 грн основного боргу, 21.998,57 грн пені, 13.999,09 грн штрафу, 3.210,76 грн інфляційних втрат, 1.808,10 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/10160/20; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/10160/20 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства Спецагро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксі Ентерпрайз Солюшн 149.987,00 грн основного боргу, 2.408,02 грн інфляційних втрат, 1.487,58 грн - 3% річних, 2.308,24 грн витрат по сплаті судового збору та 4.469,55 грн на професійну правничу допомогу.

13.10.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

30.11.2020 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Спецагро про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/10160/20 з листопада 2020 року до 21.09.2021 наступними платежами; 14.150,95 грн щомісячно з листопада 2020 року по серпень 2021 року та 14.150,89 грн до 21.09.2021.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідач в якості належних доказів надіслання позивачу копії заяви про розстрочення виконання рішення суду має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Заявником подано лише фіскальний чек поштової установи № 0065850 0063140 від 26.11.2020, який не підтверджує змісту відправлення, а лише свідчить про здійснення оплати вартості відправлення.

Таким чином, заявником на подано належних доказів в підтвердження надіслання позивачу заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Державного підприємства Спецагро про розстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства Спецагро про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/10160/20 повернути без розгляду.

Ухвала набрала чинності 03.12.2020 та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова