Ухвала

від 02.12.2020 по справі 918/622/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/622/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (вул. Хлібна , буд.2, Львів, 79035, код ЄДРПОУ 05511001) до Приватного підприємства "Наваро" (вул. Соборна, 38, Мала Любаша, Костопільський район, Рівненська область, 35009, код ЄДРПОУ 37302229) про стягнення 24 653 грн 60 коп.

за участю представників учасників справи:

- від позивача: адвокат Пашук А.В. (в режимі ВКЗ).

- від відповідча: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" надійшов позов до Приватного підприємства "Наваро", у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 162, 164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути з відповідача 24 653 грн 60 коп. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № лДГ-023422 про відшкодування платежів за оренду земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Коперніка, 6, укладеним між позивачем та відповідачем 01.11.2011 року, в частині відшкодування платежів за період з 30.09.2018 року по 31.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/622/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року поновлено пропущений Приватним підприємством "Наваро" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, долучено відзив Приватного підприємства "Наваро" на позовну заяву до матеріалів справи № 918/622/20, за ініціативою суду здійснено перехід від розгляду справи № 918/622/20 за правилами спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження. Постановлено подальший розгляд справи № 918/622/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи № 918/622/20 розпочато зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі № 918/622/20 на 30.09.2020 року.

16.10.2020 року через систему "Електронний суд" позивач направив Господарському суду Рівненської області відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2020 року визнано поважними причини пропущення Приватним акціонерним товариством "Концерн Хлібпром" процесуального строку на подання відповіді на відзив, поновлено Приватному акціонерному товариству "Концерн Хлібпром" пропущений процесуальний строк на подання відповіді на відзив, долучено відповідь на відзив до матеріалів справи № 918/622/20, запропоновано відповідачу: у строк протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу, відкладено підготовче засідання на 12.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020 року відкладено підготовче засідання на "02" грудня 2020 р. на 13:45 год., задоволено усну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про проведення судового засідання, відкладеного на 02.12.2020 року на 13:45 год. у справі № 918/622/20 в режимі відеоконференції, доручено забезпечити проведення підготовчого засідання у справі 918/622/20 в режимі відеоконференції Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

У судовому засіданні 02.12.2020 року судом встановлено, що з`явився представник позивача (в режимі ВКЗ).

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2020 року не з`явився.

02.12.2020 року від відповідача надійшла заява, у якій адвокат Семенюк З.М. просить суд проводити судове засідання 02.12.2020 року без участі представника Приватного підприємства "Наваро".

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Явка представника відповідача у підготовче засідання 02.12.2020 року обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд проводить підготовче засідання без участі представникаПриватного підприємства "Наваро".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2020 року запропоновано відповідачу у строк протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Судом встановлено, що 11.11.2020 року Приватне підприємство "Наваро" отримало ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.11.2020 року за адресою: вул. Молодіжна, буд. 76 с. Лідаво, Здолбунівський район, Рівненська область, 35726.

Відтак, 16.11.2020 року було останнім днем для можливого подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

Судом встановлено, що станом на 02.12.2020 року заперечень на відповідь на відзив від відповідача не надходило, відтак відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом на вчинення вказаної дії.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що 05.11.2020 року від Приватного підприємства "Наваро" через електронну пошту господарського суду надійшло клопотання, у якому адвокат відповідача Семенюк З.М. просить суд проводити підготовче засідання по справі № 918/622/20 та призначити дану справу до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 918/622/20 до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, погодивши з представником позивача (що з`явився у судове засідання в режимі ВКЗ) дату, на яку можливо призначити судове засідання з розгляду справи № 918/622/20 по суті, дійшов висновку про обрання 16.12.2020 року.

Крім того, представник Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" заявив усне клопотання про проведення судового засідання 16.12.2020 року у справі № 918/622/20 в режимі відеоконференції.

У вказаній усній заяві адвокат просить суд у зв`язку з віддаленим місцем судового розгляду від місця свого проживання доручити Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014) (у зв`язку з тим, що це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні по справі № 918/622/20) - провести судове засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарський суд, розглянувши усну заяву представника Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", дійшов висновку про можливість її задоволення у зв`язку з наявністю 16.12.11.2020 року на 11:30 год. технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/622/20.

2. Призначити справу № 918/622/20 до судового розгляду по суті на "16" грудня 2020 р. на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 14.

4. Задовольнити усну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про проведення судового засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 918/622/20 по суті, яке відбудеться 16.12.2020 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 02.12.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.