Ухвала
від 02.12.2020 по справі 922/476/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/476/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Пільков К. М., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради до Приватного підприємства фірми "Турбулент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про припинення права власності,

за участю представників:

позивача - Федорченко Р.В.

відповідача- не з`явилися,

третя особа- не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради та призначено до розгляду на 15:00 02.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2020 задоволено заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Заслухавши пояснення учасників справи, які прибули в судове засідання, у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи судом було оголошено перерву до 10:30 09.12.2020, з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючий викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120,197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 922/476/20, що відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 09 грудня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя К.Пільков

Суддя Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93263229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/476/20

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 06.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні