Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2020 р. Справа №200/11083/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із зустрічною позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області в адміністративній справі № 200/7583/20-а.
Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року зустрічна позовна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року зустрічну позовну заяву повернуто ОСОБА_1 .
Відповідно до Постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року скасовано та матеріали зустрічної позовної заяви направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
27 листопада 2020 року ухвалою суду по справі № 200/7583/20-а матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області виділені у самостійне провадження та задоволено самовідвід судді, у якого на розгляді перебувала справа № 200/7583/20-а.
Розпорядженням про повторний автоматичний розподіл справ № 210 від 27 листопада 2020 року здійснено повторний розподіл справи № 200/7583/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, справі присвоєний № 200/11083/20-а та її передано до провадження судді Чекменьова Г.А.
Відповідно до статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Підпункт 4 частини 5 цієї ж статті передбачають, що в позовній заяві, зокрема, зазначаються:
зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів,
За результатами ознайомлення з матеріалами позовної заяви встановлено, що у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, оскільки позивачем у тексті позовної заяви відсутні сформульовані позовні вимоги.
Тобто, позовна заява не містить предмету позову, як заявлену в адміністративній справі матеріально-правову вимогу, яку позивач просить задовольнити шляхом постановлення судового рішення.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом викладення позовної заяви із зазначенням заявлених ним позовних вимог.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухала складена та підписана 02 грудня 2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2020 |
Оприлюднено | 03.12.2020 |
Номер документу | 93263872 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чекменьов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні