Ухвала
від 01.12.2020 по справі 757/52969/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52969/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморська телерадіокомпанія

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська телерадіокомпанія про стягнення заробітної плати, інших нарахувань у зв`язку з трудовими відносинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська телерадіокомпанія про стягнення заробітної плати, інших нарахувань у зв`язку з трудовими відносинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, окрім вимоги про стягнення невиплаченої заробітної плати, в ній міститься вимога немайнового характеру про стягнення моральної шкоди та вимоги майнового характеру про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації інфляційних витрат, на які положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір не поширюються. Аналогічна позиція міститься і в постанові Великої палати Верховного Суду № 910/4518/16 від 30.01.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем до позову не додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, що складає 840 грн. 80 коп. та за вимогу майнового характеру про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації інфляційних витрат, який виходячи із ціни позову ( 97 151 грн. 86 коп.) складає 971 грн. 52 коп., що не відповідає нормам чинного законодавства.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 971 грн. 52 коп.. та квитанції на суму 840 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська телерадіокомпанія про стягнення заробітної плати, інших нарахувань у зв`язку з трудовими відносинами - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.В. Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93282434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/52969/20-ц

Рішення від 20.09.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 22.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 22.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 13.05.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні