Ухвала
від 02.12.2020 по справі 678/1513/19
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія ЄУН справи 678/1513/19

Провадження №1-кс-678-230/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання заступника начальника Летичівського ВП начальник СВ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідуваня у кримінальному провадженні №42019241010000035 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на шість місяців, тобто до 04 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника Летичівського ВП начальник СВ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019241010000035 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на шість місяців, тобто до 04 червня 2021 року, посилаючись на те, що в термін, який закінчується 04.12.2020 року досудове розслідування закінчити неможливо, і для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що упродовж лютого 2019 року та в серпні 2017 року посадові особи ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області розглядаючи заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по суті, не надали належної оцінки обставинам і умовам, зазначеним у заявах, доводам заявників, в тому числі, що вони правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства не скористались, не перевірили та не врахували обставин, які спростовують дійсність волевиявлення заявників, факт використання ними свого права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, тобто неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам та стало підставою для незаконного відведення земель у приватну власність на території Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області площею 6 га.

04.12.2019 року Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №42019241010000035 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно абзацу другого п.10 ч.1 ст.284 КК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Водночас, наразі не встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні за №42019241010000035 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42019241010000035 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року закінчується 04.12.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим так як необхідно: встановити посадових осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, відібрати зразки підписів у встановлених осіб, провести почеркознавчі експертизи, провести інші дії в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим.

Слідчий подав слідчому судді заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Напідставі вищевикладеного строк досудового розслідування для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Летичівського ВП начальник СВ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019241010000035 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на шість місяців, тобто до 04 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93291126
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —678/1513/19

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 02.12.2020

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Лазаренко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні