Ухвала

від 30.11.2020 по справі 910/5340/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/5340/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Поляк О.І.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/5340/20 (суддя Паламар П.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабарум"

про стягнення 152 270,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабарум" про стягнення 152 270,93 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" про покладення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн на відповідача.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабарум" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі № 910/5340/20 залишено без змін.

26.11.2020 через відділ документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Перевіривши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов до наступних висновків.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, як вбачається із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Київгума" заяви про ухвалення додаткового рішення, остання не містить підпису його представника адвоката Марченко Л.Є.

Частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" про ухвалення додаткового рішення слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київгума" заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді О.І. Поляк

М.А. Руденко