Ухвала
від 26.11.2020 по справі 916/657/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/657/20 Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши заяву Виконавчого округу Одеської області Приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича вх. № 2-4075/20 від 17.11.2020р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення,

За позовом Публічного акціонерного товариства "Місто-Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК за КРОКОМ ПЛЮС"

про стягнення 300 000,00грн., -

За участю представників сторін:

Від заявника (ДВС) - не з`явився;

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року позивач - Публічного акціонерного товариства "Місто-Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №684/20) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК за КРОКОМ ПЛЮС" про стягнення 300 000,00грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2020р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто-Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК за КРОКОМ ПЛЮС" про стягнення 300 000,00 грн., було задоволено.

07.08.2020р. на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

17.11.2020р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Виконавчого округу Одеської області Приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича надійшла заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення вх. № 2-4075/20 по справі №916/657/20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2020 року заяву Виконавчого округу Одеської області Приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича вх. № 2-4075/20 від 17.11.2020р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення - прийнято до провадження та розгляд призначено на 26.11.2020 року о 14:20 год.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву Виконавчого округу Одеської області Приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича вх. № 2-4075/20 від 17.11.2020р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

МИРОВА УГОДА на стадії виконання

м.Одеса 16.11.2020

Юридична особа за законодавством України - Публічне акціонерне товариство Місто Банк , резидент України, код ЄДРПОУ 20966466, в особі Голови Правління Демченко Івана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту - "Стягувач ", з однієї сторони,

Юридична особа за законодавством України - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРОК ЗА КРОКОМ ПЛЮС , резидент України, код ЄДРПОУ 34221430, в особі Директора Ратушного Володимира Васильовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту - "Боржник ", з другої сторони.

які є Сторонами виконавчого провадження №63279550, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем (далі по тексту - Приватний виконавець ) по примусовому виконанню Наказу Господарського суду Одеської області від 07.08.2020 у справі №916/657/20 (з урахуванням Ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 по справі №916/657/20 далі по тексту - Виконавчий документ ), домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

Згідно з Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.05.2020 по справі №916/657/20 з урахуванням Ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 по справі №916/657/20 (далі разом по тексту - Рішення суду ) Боржник є зобов`язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого задоволено позовну заяву Стягувана та вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувана:

- заборгованість за Договором оренди №788 від 02.10.2017 по орендній платі > розмірі 300 000,00 (Триста тисяч) гривень;

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 500,00 (Чотири тисячі п`ятсот) гривень.

ТОМУ:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, ст.330 Господарського процесуального кодексу України, частини 2 ст.19, п.2 частини 1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження (із змінами та доповненнями), вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про наступне:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем, розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

1.2. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем у повному обсязі, встановленому Рішенням суду.

1.3. В рахунок погашення боргу за Виконавчим документом Боржник зобов`язується передати Стягувану майно, що належить Боржнику на праві власності, а саме: трансформаторну підстанцію ТП 2746, та кабель, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Генуезька, 24а (електрощитова літ. В), далі по тексту - Майно .

Майно передається за актом приймання-передачі, що укладається між Стягувачем та Боржником у день набуття чинності цією Мировою угодою. Вартість Майна на момент Його передачі відповідатиме загальній сумі боргу за Виконавчим документом, що підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувана, а саме: 304 500,00 (Триста чотири тисячі п`ятсот) гривень.

2.Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3.Стягувач заявляє, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу його заборгованості за Договором оренди та/або Виконавчим документом за умови виконання Боржником цієї Мирової угоди у повному обсязі.

4.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання Виконавчого документа, після чого виконавче провадження ВП №63279550, відкрите приватним виконавцем, підлягає закінченню.

5.Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до п.2 частини 1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

6.Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12.Ця Мирова угода передається приватним виконавцем на затвердження до суду за місцем виконання Рішення суду і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

13.Ця Мирова угода складена у 4 (Чотирьох) примірниках: по одному для кожної Сторони, третій - для приватного виконавця, четвертий - для суду.

Боржник: Стягувач:

АТ Місто Банк ТОВ "КРОК за КРОКОМ ПЛЮС"

вул.Фонтанськадорога,11,Одеса, 65009 вул.Єврейська,23,Одеса,Одеська

П/р№ НОМЕР_1 Одеська область,65009

в Національному банку України П/р

Код ЄДРПОУ 20966466 ІПН 209664615016 № НОМЕР_2

Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ в АТ „Місто Банк"

№100266029 Код ЄДРПОУ 34221430

ІПН 342214315538

Свідоцтво про реєстрацію

платника ПДВ №100325310

Голова Правління Директор

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/657/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/657/20 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли в процесі виконання рішення, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 123 , 130 , 192 , 234, 330 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого округу Одеської області Приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича вх. № 2-4075/20 від 17.11.2020р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.11.2020р. укладену між Публічним акціонерним товариством Місто Банк , та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРОК ЗА КРОКОМ ПЛЮС по справі №916/657/20 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА на стадії виконання

м.Одеса 16.11.2020

Юридична особа за законодавством України - Публічне акціонерне товариство Місто Банк , резидент України, код ЄДРПОУ 20966466, в особі Голови Правління Демченко Івана Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту - "Стягувач ", з однієї сторони,

Юридична особа за законодавством України - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КРОК ЗА КРОКОМ ПЛЮС , резидент України, код ЄДРПОУ 34221430, в особі Директора Ратушного Володимира Васильовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту - "Боржник ", з другої сторони.

які є Сторонами виконавчого провадження №63279550, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем (далі по тексту - Приватний виконавець ) по примусовому виконанню Наказу Господарського суду Одеської області від 07.08.2020 у справі №916/657/20 (з урахуванням Ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 по справі №916/657/20 далі по тексту - Виконавчий документ ), домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

Згідно з Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.05.2020 по справі №916/657/20 з урахуванням Ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2020 по справі №916/657/20 (далі разом по тексту - Рішення суду ) Боржник є зобов`язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого задоволено позовну заяву Стягувана та вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувана:

- заборгованість за Договором оренди №788 від 02.10.2017 по орендній платі > розмірі 300 000,00 (Триста тисяч) гривень;

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 500,00 (Чотири тисячі п`ятсот) гривень.

ТОМУ:

2. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, ст.330 Господарського процесуального кодексу України, частини 2 ст.19, п.2 частини 1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження (із змінами та доповненнями), вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про наступне:

2.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем, розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

2.2. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем у повному обсязі, встановленому Рішенням суду.

2.3. В рахунок погашення боргу за Виконавчим документом Боржник зобов`язується передати Стягувану майно, що належить Боржнику на праві власності, а саме: трансформаторну підстанцію ТП 2746, та кабель, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Генуезька, 24а (електрощитова літ. В), далі по тексту - Майно .