Ухвала
від 04.12.2020 по справі 925/1217/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Справа № 925/1217/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Логіст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ВЕСНА 21" в особі Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21"

про стягнення 320 396,75 грн., з яких 311 559,72 основна заборгованість та 8837,03 пеня.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла за підсудністю з Господарського суду Черкаської області позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Логіст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ВЕСНА 21" в особі Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" про стягнення 320 396,75 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №13/03/2020-БЛ від 13.03.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 20.11.2020р. позовну заяву прийнято до свого провадження та залишено без руху надавши заявнику строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

На виконання вищевказаної ухвали, на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої представником позивача додано докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ВЕСНА 21", а саме: копія опису вкладення, копія накладної Укрпошти та копія фіскального чеку Укрпошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За результатами аналізу поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків з доданими документами, встановлено, що позивачем усунуті недоліки виявлені під час прийняття до свого провадження справи №925/1217/20.

Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, справу №925/1217/20 належить призначити до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням сторін про дату підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. "29"грудня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 23 грудня 2020р., копії яких з доданими документами надіслати учасникам провадження.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 28 грудня 2020р.

5. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.12.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. (усім реком. з повідом.):

1 - для суду;

2 - позивачу (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 36Е);

3 - адвокату Бондару М.О. ( АДРЕСА_1 );

4 - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ВЕСНА 21" (32325,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Вербовецьке шосе, 1).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93296040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1217/20

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні