Ухвала
від 04.12.2020 по справі 171/573/20
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/573/20

2/171/584/20

У х в а л а

04 грудня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Глущенко Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Глущенко Д.Л. заявлено клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оскільки під час підготовки до судового розгляду було встановлено, що підстави для визнання договору оренди землі недійними відсутні та позивач має намір звернутися до суду з позовом про розірвання спірних договорів оренди земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання позивача та підтвердила, що має намір звернутися до суду з позовом про розірвання договорів оренди землі, укладених з відповідачем. Також пояснила, що наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відтак, клопотання представника позивача адвоката Глущенко Д.Л. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-260,268 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Глущенко Д.Л. задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено о 13 год. 04 грудня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.12.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93303129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/573/20

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 30.03.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні