Рішення
від 03.12.2020 по справі 359/10602/19
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/1082/2020

Справа № 359/10602/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство ДАТЕКС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ТОВ СП ДАТЕКС звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану підприємству у розмірі 300000 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 травня 2018 року ОСОБА_1 був прийнятий на посаду водія-експедитора в ТОВ СП ДАТЕКС . 09.02.2018 року між відповідачем і позивачем було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно з яким відповідач взяв на себе зобов`язання дбайливо відноситися до переданих йому для зберігання матеріальних цінностей та вести облік і складати в установленому порядку товарно-грошові і інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей. Наказом № 11 л/с від 02.05.2018 року за ОСОБА_1 було закріплено автопоїзд у складі автомобіля марки Scania д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп марки Krone д.н.з. НОМЕР_2 , про що свідчить акт приймання-передачі від 02.05.2018 року та акт приймання-передачі від 02.05.2018 року та Довіреності від 02.05.2018 року. Наказом № 69 від 25.09.2018 року ОСОБА_1 був відправлений позивачем у відрядження. 20.11.2018 року о 00 год. 45 хв. на 156 км автодороги Київ - Харків ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки Scania R420 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки Krone д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_3 з причепом НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2018 року. Вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля марки Scania R420 д.н.з. НОМЕР_1 становить 688525,91 грн. Подавши до суду заяву про збільшення позовних вимог, представник позивача остаточно просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 688525,91 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ СП ДАТЕКС є власником автомобіля марки Scania , номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіпа марки Kronе , номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу (а.с.19-21).

Наказом №11 о/с від 02.05.2018 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ТОВ СП ДАТЕКС на посаду водія категорії С , Е з покладенням на нього обов`язків експедитора з перевезення вантажів, за сумісництво з доплатою в розмірі 10% місячного окладу експедитора згідно штатного розкладу підприємства. З 02.05.2018 року за водієм-експедитором ОСОБА_1 закріплено автомобіль марки Scania , номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіп марки Kronе , номерний знак НОМЕР_2 (а.с.5).

Того ж дня, ТОВ СП ДАТЕКС та ОСОБА_1 уклали договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с.11). Відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов`язався бережливо відноситись до переданих йому для зберігання чи для інших цілей матеріальних цінностей підприємства та приймати заходи для попередження спричинення шкоди.

Згідно посадової інструкції водія-експедитора, затвердженої директором ТОВ СП ДАТЕКС від 02 травня 2018 року, за своїми функціональними обов`язками водій-експедитор виконує роботу по перевезенню вантажів транспортними засобами підприємства, що передаються йому під звіт та відповідальне зберігання після обстеження їх технічного стану спеціально уповноваженою комісією. За правовим статусом водій-експедитор є експедитором по перевезенню вантажів з правом керування наданим йому спеціально уповноваженою комісією під звіт по разовому акту (довіреності) під відповідальне зберігання транспортних засобів після обстеження їх технічного стану (а.с.12,13).

02.05.2018 року ТОВ СП ДАТЕКС передав, а ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання автомобіль марки Scania , номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіп марки Kronе , номерний знак НОМЕР_2 , про що були складені відповідні акти прийому-передачі на відповідальне зберігання та довіреність (а.с.14-18).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника. Ця відповідальність, як правило, обмежується певною частиною заробітку працівника і не повинна перевищувати повного розміру заподіяної шкоди, за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно з п.1 та п.2 ч.1 ст.134 цього Кодексу працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: між працівником і підприємством, установою, організацією укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; майно та інші цінності були одержані працівником під звіт за разовою довіреністю або за іншими разовими документами; шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку; шкоди завдано працівником, який був у нетверезому стані.

У відповідності до ст.135-1 КЗпП України письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено підприємством, установою, організацією з працівниками (що досягли вісімнадцятирічного віку), які займають посади або виконують роботи, безпосередньо зв`язані із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їм цінностей. Перелік таких посад і робіт, а також типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність затверджуються в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

20.11.2018 року о 00 год. 45 хв. на 156 км автодороги Київ - Харків ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки Scania R420 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки Krone д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_3 з причепом НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.23-25).

За правилами ч.4 ст.81 ЦПК Україні зазначені обставини додатковому доказуванню не підлягають.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 393/18 від 30.11.2018 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки Scania R420 д.н.з. № НОМЕР_1 становить 688525,91 грн. (а.с.28-58).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив на користь ТОВ СП ДАТЕКС суму матеріального збитку у розмірі 688525,91 грн., завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з положенням ст.135-1 КЗпП України письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено в тому числі з працівниками, які виконують роботи, безпосередньо пов`язані з зберіганням, перевезенням матеріальних цінностей.

Основою притягнення працівника до матеріальної відповідальності є зміст його трудових обов`язків, виконання функцій, пов`язаних з обслуговуванням матеріальних цінностей, що передбачено посадовою інструкцією водія-експедитора, з якою було ознайомлено ОСОБА_1 .

До того ж законодавчо встановлені вимоги про покладення на працівника повної матеріальної відповідальності, що передбачені п.1 та п.2 ст.134 КЗпП України, було дотримано, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема актами приймання-передачі на відповідальне зберігання автомобіля з напівпричепом, а також довіреністю (а.с.14-18).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП ДАТЕКС належить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 688525,91 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору також підлягають задоволенню. Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4500,00 грн. (а.с.1), 2386,00 грн. (а.с.73) та 3441,89 грн. (а.с.78), позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а тому підлягає відшкодуванню з відповідача судовий збір у сумі 10327,89 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.130, п.1 та п.2 ч.1 ст.134, ст.135-1 КЗпП України, ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство ДАТЕКС матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 688525 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство ДАТЕКС сплачений судовий збір в розмірі 10327 грн. 89 коп.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство ДАТЕКС : 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Броварська, 54, код ЄДРПОУ 31809317.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , І.н. НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення виготовлений 04 грудня 2020 року.

Суддя: В.В. Журавський

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено06.12.2020
Номер документу93306170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/10602/19

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні