Ухвала
від 02.11.2020 по справі 953/17499/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17499/20

2/953/3295/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву Автогаражного кооперативу Перемога до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати витрат на експлуатацію гаражного боксу, -

встановив:

28 жовтня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла направлена поштою 26.10.2020 позовна заява Автогаражного кооперативу Перемога до ОСОБА_1 , у якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати витрат на експлуатацію гаражного боксу у розмірі 7505,40 грн. та судові витрати.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана Автогаражним кооперативом Перемога .

У відповідності до ч.2 ст. ЗУ Про кооперацію , кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №1-781К від 21.10.2020.

Разом з тим, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

У частині першій статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року визначено в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.п.) 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700 грн.)

Отже позивачеві, з урахуванням слаченого судового збору у розмірі 840,80 грн., необхідно доплатити судовий збір у розмірі1261,20 грн., на підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.

Кошти за оплату судового збору мають бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м.Харкова.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Автогаражного кооперативу Перемога до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати витрат на експлуатацію гаражного боксу, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93310173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/17499/20

Постанова від 16.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні