Справа № 308/10276/20
1-кс/308/4998/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управліннямГУНП вЗакарпатській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№12020070000000248за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке 22.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із поданого клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області з УСР в Закарпатській області ДСР НП України надійшли матеріали, про те, що на виконання доручення ДСР НП України від 25.11.2019 року від №776/55/02-2019 року щодо вжиття заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та їх цільового використання було встановлено, що посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклали договори з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання медичного обладнання та матеріалів, та у подальшому здійснили оплату за придбаний товар, при цьому сплативши ПДВ по зазначеним договорам на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), чим самим здійснили розтрату бюджетних коштів, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних таекономічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)» No 540- ІХ від 30.03.2020 року передбачено те, що тимчасово, на період, що закінчується останнім календарним днем місяця, в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби(COV1D-19), звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та/абооперації з постачання на митній території України товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичногообладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих па запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), перелік яких визначено Кабінетом Міністрів України.
Вище зазначений факт описаний у висновку аналітичного дослідження №29/07-16-16-00-13/31519691 від 14.09.2020 року про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо наявності ознак правопорушень, повязаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму та/або інших правопорушень при здійсненні операції з постачанням обладнання на замовлення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2018 по 01.10.2020 року.
Слідчийвказує,що КУ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатськоїобласної ради(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )має відкритийрахунок в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: рахунок № НОМЕР_4 (українська гривня), а отже у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться банківські виписки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за вищевказаним рахунком за період з 01.04.2020 по 31.08.2020.
23.11.2020року доматеріалів кримінальногопровадження надійшлоклопотання експерта№ 14/102від 23.11.2020,в якомуексперт клопочепро надання банківськихвиписок КУ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатськоїобласної радиза рахунком № НОМЕР_4 (українськагривня),відкритим в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), за період з 01.04.2020 по 31.08.2020.
Зазначає, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ - це документи на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять інформацію про розрахункові банківські операції рух грошей по рахунку № НОМЕР_4 (українська гривня), за період з 01.04.2020 по 31.08.2020, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Підставою вважати, що документи перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 є висновок аналітичного дослідження відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 за №29/07-16-16-00-13/31519691 від 14.09.2020 року.
На підставі наведеного слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю про банківські операції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, за період з 01.04.2020по 31.08.2020,а самебанківські випискиКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатськоїобласної радиза рахунком № НОМЕР_4 (українськагривня),відкритим в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.09.2020внесені до ЄРДР за № 12020070000000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 191 КК України.
Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»зазначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведенні на користь чи за дорученням клієнта, здійснення ним угоди.
У відповідності до п.5 ч.1 чт.162КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно вимогст. 132 КПК Українидля оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченийст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбаченост. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченимист.163КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Згідно клопотанняексперта №14/102від 23.11.2020, експерту для проведення економічної експертизи необхідні банківські виписки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради за рахунком № НОМЕР_4 відкритим в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.04.2020 по 31.08.2020.
Беручи доуваги те,що підчас провадженнядосудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), скільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,з можливістюїх вилучення,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів що містять інформацію про банківські операції КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, за період з 01.04.2020по 31.08.2020,зокремабанківські випискиКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатськоїобласної радиза рахунком № НОМЕР_4 (українськагривня),відкритим в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 93316402 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні