Ухвала

від 01.12.2020 по справі 348/656/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/656/18

Провадження № 22-ц/4808/1210/20

Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Петріва Д.Б.,

з участі представника апелянта адвоката Кондур Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Грещуком Р.П. 29 липня 2020 року у м. Надвірна Івано-Франківської області, повний текст якого складено 07 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року Надвірнянська міська рада Івано-Франківської областізвернулась з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі №19-11/17 від 02.11.2017р. щодо користування земельною ділянкою площею 0,0206 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування піцерії Старий млин .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2020 року позов Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі задоволено. Визнано укладеним з 19.01.2018 року договір оренди землі №19-11/2017 від 02.11.2017 року, між Надвірнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо користування земельною ділянкою площею 0,0206 га. на АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування піцерії Старий млин , кадастровий № 2624010100:01:001:0190, в редакції, що викладена Надвірнянською міською радою. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 1762 грн. 00 коп. сплаченого судового збору (а.с.160-163).

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

04.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі.

Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволення з таких підстав.

Частиною 1 статті 377 ЦПК України передбачено, що судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Розгляд позовної заяви закінчено ухваленням 29 липня 2020 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області рішення про задоволення позову.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Права особи, що подала апеляційну скаргу, визначені ст. 364 ЦПК України, які надають їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги або її відкликання, чи відмову від неї.

Принцип диспозитивності реалізується сторонами на стадії апеляційного розгляду відповідно до ст. 373 ЦПК України, згідно з якою в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Із системного аналізу викладених норм процесуального права вбачається, що на стадії апеляційного розгляду позивачеві не надано права заявляти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Подати заяву про залишення позову без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України можливо лише в суді першої інстанції до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про залишення позову без розгляду не заявлялося в суді першої інстанції, тому підстав для залишення позову без розгляду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 260, 268, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Надвірнянської міської ради Івано-Франківської областіпро залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі - відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2020 року.