Ухвала

від 03.11.2020 по справі 907/45/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk . arbitr . gov . ua

веб-адреса: http://zk . arbitr . gov . ua

УХвала

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/45/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Квасівської сільської ради с.Кваси №104 від 13.03.2020 про витребування доказів у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МОЯ ЗЕМЛЯ , с. Іза Хустського району до Квасівської сільської ради Рахівського району, с. Квачи Рахівського району про стягнення суми 191449,67грн. -

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 191.449,67грн. заборгованості по оплаті вартості виконаних робіт за Договором від 11.12.2017 на виконання топографічно-геодезичних вишукувань для виготовлення генерального плану населеного пункту, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 16, 837, 843, 844, 853, 882 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/820/19, призначено підготовче засідання на 11.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/45/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2020 на виконання Постанови КМУ Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , у зв`язку із карантинними заходами, відкладено підготовче засідання у справі в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 03.09.2020 призначено підготовче засідання по справі на 06 жовтня 2020 року.

Разом з відзивом на позовну заяву, відповідачем подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю МОЯ ЗЕМЛЯ , с. Іза Хустського району технічне завдання на проведення топографо-геодезичних вишукувань; Акт передачі Замовникові готової проектно-кошторисної документації (Технічного звіту) та результатів пошукових робіт; Акт здачі-приймання топографо-геодезичних робіт, у формі Додатку 8, встановленого Інструкцією про порядок контролю і приймання топографо-геодезичних та картографічних робіт, затверджено наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру України №19 від 17.02.2000; Акт приймання-передавання геодезичних пунктів для зберігання, у формі затвердженій Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 11.06.2018 № 261; Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, у формі додатку 2, встановленого Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 № 376.

На обґрунтування вказаного клопотання відповідач вказує, що зазначити, що у визначений законом час Позивач добровільно не надав Відповідачу вказані докази, а на даний час Відповідач не має можливості самостійно отримати їх та подати суду у зв`язку з обмеженими термінами подання доказів.

Частиною 2 статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Тобто, необхідність подання клопотання про витребування доказів обумовлюється відсутністю у сторони певних доказів у справі, що мають підтвердити або спростувати певні обставини та аргументи.

Утім, обґрунтування відповідачем доводів необхідності отримання запитуваних документів зводяться до того, що позивач добровільно не надав відповідачу вказані докази, а на даний час Відповідач не має можливості самостійно отримати їх та подати суду у зв`язку з обмеженими термінами подання доказів.

В порушення положень визначених частиною 2 ст. 81 ГПК України, заявником не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, не обгрунтовано неможливість самостійного отримання вказаних доказів, а також не вказано заходи, яких заявник вжив для отримання доказів та докази вжиття таких заходів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, клопотання про витребування доказів у справі не направлене на підтвердження якихось обставин у справі, та подане без обгрунтування неможливості отримання таких доказів у самостійному порядку.

Наведене зумовлює суд у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Керуючись статтями 80, 81, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Квасівської сільської ради с.Кваси №104 від 13.03.2020 про витребування доказів у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали: 07.12.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.