Ухвала
від 02.12.2020 по справі 910/5634/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/5634/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд. 12-Є; ідентифікаційний код 32528466)

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича (01024, м. Київ, вул. Орлика Пилипа, 10, офіс № 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1

- члени Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_2 : (АДРЕСА_8), ОСОБА_3 (АДРЕСА_9), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (АДРЕСА_10), ОСОБА_10 (АДРЕСА_11 ), ОСОБА_11 (АДРЕСА_12 ), ОСОБА_12 (АДРЕСА_13 ), ОСОБА_13 (АДРЕСА_14 ), ОСОБА_14 (АДРЕСА_15 ), ОСОБА_15 (АДРЕСА_16 ), ОСОБА_16 (АДРЕСА_17 ), ОСОБА_17 (АДРЕСА_18), ОСОБА_18 (АДРЕСА_19 ), ОСОБА_19 (АДРЕСА_20 ), ОСОБА_20 (АДРЕСА_21 ), ОСОБА_21 (АДРЕСА_22 ), ОСОБА_22 (АДРЕСА_23 ), ОСОБА_23 (АДРЕСА_24 ), ОСОБА_24 (АДРЕСА_25 ), ОСОБА_25 (АДРЕСА_26 ), ОСОБА_26 (АДРЕСА_27), ОСОБА_27 (АДРЕСА_28 ), ОСОБА_28 (АДРЕСА_29), ОСОБА_29 (АДРЕСА_30 ), ОСОБА_30 (АДРЕСА_31), ОСОБА_30 (АДРЕСА_32), ОСОБА_31 (АДРЕСА_33 ), ОСОБА_32 (АДРЕСА_34 ), ОСОБА_33 (АДРЕСА_35), ОСОБА_34 (АДРЕСА_36 ), ОСОБА_35 (АДРЕСА_37 ), ОСОБА_36 (АДРЕСА_38 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_39), ОСОБА_38 (АДРЕСА_40 ), ОСОБА_39 (АДРЕСА_41 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_42 ), ОСОБА_41 (АДРЕСА_43 ), ОСОБА_42 (АДРЕСА_44 ), ОСОБА_43 (АДРЕСА_45 ), ОСОБА_44 (АДРЕСА_46 ), ОСОБА_45 (АДРЕСА_47 ), ОСОБА_46 (АДРЕСА_48 ), ОСОБА_47 (АДРЕСА_49 ), ОСОБА_48 (АДРЕСА_50 ), ОСОБА_49 (АДРЕСА_51), ОСОБА_50 (АДРЕСА_52), ОСОБА_51 (АДРЕСА_53 ), ОСОБА_52 (АДРЕСА_54 ), ОСОБА_53 (АДРЕСА_55), ОСОБА_53 (АДРЕСА_56), ОСОБА_54 (АДРЕСА_57), ОСОБА_55 (АДРЕСА_58 ), ОСОБА_56 (АДРЕСА_59 ), ОСОБА_57 (АДРЕСА_60 ), ОСОБА_58 (АДРЕСА_61 ), ОСОБА_59 (АДРЕСА_62 ), ОСОБА_60 (АДРЕСА_63 ), ОСОБА_61 ( АДРЕСА_64 ), ОСОБА_62 (АДРЕСА_65 ), ОСОБА_63 (АДРЕСА_66 ), ОСОБА_64 (АДРЕСА_67 ), ОСОБА_65 (АДРЕСА_68 ), ОСОБА_66 (АДРЕСА_69), ОСОБА_67 (АДРЕСА_70), ОСОБА_68 (АДРЕСА_71 ), ОСОБА_69 (АДРЕСА_72 ), ОСОБА_70 (АДРЕСА_73 ), ОСОБА_71 (АДРЕСА_74), ОСОБА_72 (АДРЕСА_75), ОСОБА_73 (АДРЕСА_76 ), ОСОБА_74 (АДРЕСА_77 ), ОСОБА_75 (АДРЕСА_78), ОСОБА_76 (АДРЕСА_79 ), ОСОБА_77 (АДРЕСА_80 ), ОСОБА_78 (АДРЕСА_81), ОСОБА_79 (АДРЕСА_82 ), ОСОБА_80 (АДРЕСА_83 ), ОСОБА_81 (АДРЕСА_84 ), ОСОБА_82 (АДРЕСА_85), ОСОБА_83 (АДРЕСА_86 ), ОСОБА_84 (АДРЕСА_87 ), Публічне аціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (АДРЕСА_184; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код 23697280), ОСОБА_85 ( АДРЕСА_88 ), ОСОБА_83 (АДРЕСА_89), ОСОБА_82 (АДРЕСА_90), ОСОБА_86 (АДРЕСА_91), ОСОБА_76 (АДРЕСА_92), ОСОБА_10 (АДРЕСА_93), Приватне акціонерне товариство "Магазин "Будинок меблів" (оф. 97, 01133, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 23; ідентифікаційний код 14356278), ОСОБА_87 (АДРЕСА_94), ОСОБА_44 (АДРЕСА_95), ОСОБА_88 (АДРЕСА_96).

- члени Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" за адресою: АДРЕСА_97 : ОСОБА_89 (АДРЕСА_98), ОСОБА_90 (АДРЕСА_99 ), ОСОБА_91 (АДРЕСА_100 ), ОСОБА_92 (АДРЕСА_101 ), ОСОБА_93 (АДРЕСА_102), ОСОБА_94 (АДРЕСА_103 ), ОСОБА_95 (АДРЕСА_104 ), ОСОБА_96 (АДРЕСА_105 ), ОСОБА_97 (АДРЕСА_106), ОСОБА_98 (АДРЕСА_107 ), ОСОБА_99 (АДРЕСА_108 ), ОСОБА_100 (АДРЕСА_109 ), ОСОБА_101 (АДРЕСА_110 ), ОСОБА_102 (АДРЕСА_111 ), ОСОБА_103 (АДРЕСА_112 ), ОСОБА_104 (АДРЕСА_113 ), ОСОБА_105 (АДРЕСА_114), ОСОБА_106 (АДРЕСА_115), ОСОБА_107 (АДРЕСА_116 ), ОСОБА_108 (АДРЕСА_117), ОСОБА_109 (АДРЕСА_118 ), ОСОБА_110 (АДРЕСА_119 ), ОСОБА_111 (АДРЕСА_120 ), ОСОБА_112 (АДРЕСА_121), ОСОБА_180 (АДРЕСА_122 ), ОСОБА_113 (АДРЕСА_123 ), ОСОБА_114 (АДРЕСА_124), ОСОБА_115 (АДРЕСА_125 ), ОСОБА_116 (АДРЕСА_126 ), ОСОБА_117 (АДРЕСА_127), ОСОБА_118 (АДРЕСА_128 ), ОСОБА_119 (АДРЕСА_129 ), ОСОБА_120 (АДРЕСА_130 ), ОСОБА_121 (АДРЕСА_131 ), ОСОБА_122 (АДРЕСА_132 ), ОСОБА_123 (АДРЕСА_133 ), ОСОБА_124 (АДРЕСА_134 ), ОСОБА_125 (АДРЕСА_135 ), ОСОБА_126 (АДРЕСА_136), ОСОБА_127 (АДРЕСА_137), ОСОБА_128 (АДРЕСА_138 ), ОСОБА_129 (АДРЕСА_139 ), ОСОБА_130 (АДРЕСА_140 ), ОСОБА_131 (АДРЕСА_141 ), ОСОБА_132 (АДРЕСА_142 ), ОСОБА_133 (АДРЕСА_143 ), ОСОБА_134 (АДРЕСА_144 ), ОСОБА_135 (АДРЕСА_145 ), ОСОБА_136 (АДРЕСА_146 ), ОСОБА_137 (АДРЕСА_147 ), ОСОБА_138 (АДРЕСА_148) ОСОБА_139 (АДРЕСА_149 ), ОСОБА_140 (АДРЕСА_150), ОСОБА_141 (АДРЕСА_151), ОСОБА_142 (АДРЕСА_152 ), ОСОБА_143 (АДРЕСА_153 ), ОСОБА_144 (АДРЕСА_154 ), ОСОБА_145 (АДРЕСА_155 ), ОСОБА_146 (АДРЕСА_156), ОСОБА_147 (АДРЕСА_157), ОСОБА_148 (АДРЕСА_158 ), ОСОБА_149 (АДРЕСА_159 ), ОСОБА_150 (АДРЕСА_160 ), ОСОБА_149 (АДРЕСА_161 ), ОСОБА_151 (АДРЕСА_162 ), ОСОБА_152 (АДРЕСА_163), ОСОБА_153 (АДРЕСА_164 ), ОСОБА_154 (АДРЕСА_165 ), ОСОБА_155 (АДРЕСА_166), ОСОБА_156 (АДРЕСА_167), ОСОБА_181 (АДРЕСА_168 ), ОСОБА_157 (АДРЕСА_169 ), ОСОБА_158 (АДРЕСА_170 ), ОСОБА_159 (АДРЕСА_171 ), ОСОБА_160 (АДРЕСА_172 ), ОСОБА_161 (АДРЕСА_173), ОСОБА_162 (АДРЕСА_174), ОСОБА_163 (АДРЕСА_175 ), ОСОБА_164 (АДРЕСА_176 ), ОСОБА_165 (АДРЕСА_177 ), ОСОБА_166 (АДРЕСА_178 ), ОСОБА_167 (ОСОБА_179 ), ОСОБА_168 ( АДРЕСА_180) ОСОБА_182 (АДРЕСА_181 ), ОСОБА_169 (АДРЕСА_182 ), ОСОБА_170 (АДРЕСА_183 ), ОСОБА_171 (АДРЕСА_184 ), ОСОБА_172 (АДРЕСА_185), ОСОБА_173 (АДРЕСА_186), ОСОБА_174 (АДРЕСА_187), Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнєй" (оф. 91; 04205, м.Київ, пр-т. Оболонський, буд. 26, оф. 402; ідентифікаційний код 41911303), Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімінвест" (оф. 92; 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 12Ж), ОСОБА_175 АДРЕСА_188), ОСОБА_176 (АДРЕСА_189), Трейдінвест (оф. 97)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М" (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 12-М; ідентифікаційний код 42935571)

про визнання недійсними рішеннь загальних зборів, визнання недійсною нової редакції Статуту та скасування реєстраційного запису

Представники сторін:

від позивача: Рибченко О.Г.

від відповідача-1: Стецько М.В.

від відповідача-2: не з`явився

від ПАТ "Укргазбанк": Белименко О.В.

від ОСОБА_56 , ОСОБА_63 , ОСОБА_94 , ОСОБА_135 , ОСОБА_163 : Петровська О.І.

від ОСОБА_74 , ОСОБА_16 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_92 , ОСОБА_179 , ОСОБА_169 , ОСОБА_111 , ОСОБА_125 : Кошалковська Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", співвласником якого він є, та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича, в якому позивач просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", які оформлені протоколом загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 11.12.2018;

- визнати недійним нову редакцію Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", який затверджений рішенням загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" від 11.12.2018;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Глібом Олеговичем реєстраційний запис від 22.01.2019 за номером 10691050012003883 про реєстрацію нової редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" від 11.12.2018 були проведені правлінням останнього з грубим порушенням чинного законодавства України, у зв`язку з чим існують правові підстави для визнання таких загальних зборів та ухвалених на них рішень недійсними, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.06.2020.

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просить суд поновити строк для його подачі та відмовити у задоволенні позовних вимог.

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-1 про відсутність законних підстав розглядати справу за правилами господарського судочинства, в якій відповідач просить суд закрити провадження.

Ухвалами Господарського суду міста Києва у підготовчих засіданнях оголошувалися перерви з 03.06.2020 до 24.06.2020, з 24.06.2020 до 15.07.2020.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому засіданні 15.07.2020 суд, розглянувши заяву відповідача-1 про закриття провадження у справі, ухвалив відмовити у її задоволенні у зв`язку з відсутністю підстав для передачі справи до суду іншої юрисдикції. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 15.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.07.2020.

17.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про розгляд справи за його відсутності.

22.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У підготовчому засіданні 22.07.2020 представник позивача надав суду письмові заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

Ухвалами Господарського суду міста Києва у підготовчих засіданнях оголошувалися перерви з 22.07.2020 до 05.08.2020, з 05.08.2020 до 09.09.2020, з 09.09.2020 до 23.09.2020.

21.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додатки до клопотання відповідача-1 про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

У підготовчому засіданні 23.09.2020 представник позивача надав суду заяву про залучення до участі у розгляді справи Обслуговуючого кооперативу "Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 задоволено та відповідно залучено до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - співвласників багатоквартирних будинків, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_97.

Також даною ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи третьої особи та відповідно залучено до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М", у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 21.10.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання 21.10.2020 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 розгляд справи призначено на 02.12.2020.

06.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-2 про розгляд справи без його участі.

30.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від третіх осіб.

У підготовчому засіданні 02.12.2020 представник відповідача надав суду докази повідомлення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - співвласників багатоквартирних будинків, які знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_97 про місце, дату та час розгляду справи.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача-1 та третіх осіб заперечували щодо задоволення позову.

Представник ПАТ "Укргазбанк" вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Також у даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження та з`ясовував питання щодо закриття підготовчого провадження.

Представники сторін зазначили, що всі дії в межах підготовчого провадження ними було вчинено, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 02.12.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

2 . Судове засідання у справі № 910/5634/20 призначити на 20.01.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Обов`язок повідомлення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - співвласників багатоквартирних будинків, які знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_97 про місце, дату та час розгляду справи покладається на представника відповідача-1 - Стецька М.В.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

10. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.12.2020

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93328665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5634/20

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні