Ухвала
від 07.12.2020 по справі 924/120/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа № 924/120/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали заяви:

про розстрочення виконання судового рішення

поданої у справі №924/120/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 1923318 грн. 30 коп., з яких 542328 грн. 85 коп. основного боргу, 1266914 грн. 17 коп. пені, 114075 грн. 28 коп. 3% річних

за участю представників учасників процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Кочергіна В.О.) від 03.06.2020р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, провулок Гольдфадена (Мануїльського), буд. 10, код ЄДРПОУ 36397241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" (м. Вишневе, вул. Жовтнева, 31А, Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 41751028) 542328грн. 85коп. (п`ятсот сорок дві тисячі триста двадцять вісім гривень 85 копійок) основного боргу, 506765коп. 67коп. (п`ятсот шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 67коп.) пені, 114075грн. 28коп. (сто чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять гривень 28 копійок) 3% річних, 28849грн. 77 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 77 копійок) витрат по оплаті судового збору. В решті суми позову відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020р. рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2020р. залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду 16.11.2020р. видано відповідний наказ.

01.12.2020р. на адресу суду від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" надійшла заява про розстрочення виконання Рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2020р. №924/120/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.20р. заяву про розстрочку виконання судового рішення передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду №140/20 від 02.12.2020р., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої по справі судді Кочергіної В.О., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про розстрочку виконання судового рішення по справі №924/120/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву ТОВ "Старокостянтинівцукор" передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 02.12.20р. заяву ТОВ "Старокостянтинівцукор" про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2020 року; визначено явку представників учасників справи у судове засідання на власний розсуд; запропоновано позивачу, до дати судового засідання, надіслати суду та відповідачу у справі письмові позиції з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

04.12.2020р. на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON: ідентифікатор Магурський Остап Петрович.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи, що в господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість провести відеоконференцію, судове засідання 09.12.2020р. у справі, за участю представника позивача належить провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" від 04.12.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 09 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" адвоката Магурський Остап Петрович

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи,

2- представник позивача ТзОВ "Лінкойл"- Магурський Остап Петрович (90132, обл. Закарпатська р-он., Іршавський с. Білки вул. Набережна, 9.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено08.12.2020
Номер документу93329827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/120/20

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Постанова від 28.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні