Ухвала

від 07.12.2020 по справі 420/8001/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8001/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження по справі №420/8001/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК про стягнення суми заборгованості в частині позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ :

20.08.2020 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК про стягнення:

- суми заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 574181,09 грн. на бюджетний рахунок - UA738999980314070513000015015, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м.Чорноморську Одеської обл./18010400;

- суми заборгованості з земельного податку з юридичних осіб - 5 228 479,73 грн., на бюджетний рахунок - UA788999980334189811000015015, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м.Чорноморську Одеської обл./18010500;

- суми заборгованості з орендної плати з юридичних осіб - 235883,65 грн., на бюджетний рахунок - UA848999980334159812000015015, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041, отримувач коштів УДКСУ у м.Чорноморську Одеської обл./18010500

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що станом на 04.03.2020 року; відповідно до розрахунку податкового боргу; довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість АТ Іллічівський завод ЗБК перед бюджетом становить 6 038 544,47 грн., а саме: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у загальному розмірі 574 181,09 грн.; земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 5 228 479,73 грн.; орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 235 883,65 грн.;

У позові вказано, що заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виникла в результаті: проведення позапланової невиїзної перевірки з питань повноти обчислення, сплати земельного податку, орендної плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік. за результатами якої складено акт від 08.11.2019 року №000057/15-32-05-06/01374582, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 26.12.2019 року: №0011190506 на загальну суму 441 973,41 грн. -1 652,40 (переплата)= 440 321,01 грн.; №0011200506 на загальну суму 170,00 грн.; нарахування пені на загальну суму 133 728,32 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016№ 422.

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб виникла в результаті: проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю за наслідками якої складено акт від 22.12.2018 року №807/15-32-53- 06/01374582, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2019 року - №0052165306 на загальну суму 52 395,28 грн.; проведення позапланової невиїзної перевірки з питань повноти обчислення, сплати земельного податку, орендної тати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік. за результатами якої складено акт від 08.11.2019 року №000057/15-32-05-06/01374582, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 26.12.2019 року №00112110506 на загальну суму 3 958 403,00 грн.; нарахування пені на загальну суму 1 197 697,64 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування , затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в результаті: проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю за результатами якої складено акт від 22.12.2018 року №808/15-32-53-06/01374582, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2019року - №0052185306 на загальну суму 3 955,48 грн.; проведення позапланової невиїзної перевірки з питань повноти обчислення, сплати земельного податку, орендної плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік. за результатами якої складено акт від 08.11.2019 року №000057/15-32-05-06/01374582, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 26.12.2019 року: - №0011220506 на загальну суму 176 160,00 грн.; нарахування пені на загальну суму 53 300,90 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу ІІІ Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування , затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 N 422.

У позові вказано, що у зв`язку зі стягненням суми заборгованості у розмірі 22 451, 08 грн. згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року по справі 420/1717/19 сума, що підлягаю стягненню складає 6016093,39 грн.

Як стверджує Головне управління ДПС в Одеській області, станом на 20.08.2020 року платником податків АТ Іллічівський, завод ЗБК борг не погашено.

Також, у позові вказано, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми Ю №13695-17 від 09.02.2018, яку було направлено відповідачу,

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов і надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.09.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2020 року разом із платіжним дорученням №3277 від 09.09.220 року про сплату судового збору у розмірі 21020,00 грн.

Ухвалою від 23.09.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

Розглядаючи питання про закриття провадження по справі №420/8001/20, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року по справі №420/1717/19, яке набрало законної сили 19.06.2019 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області - та стягнуто з публічного акціонерного товариства «Іллічівський завод ЗБК заборгованість:

- по орендній платі з юридичних осіб- 2467,27грн. (дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень двадцять сім копійок), на бюджетний рахунок 33214812015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/ Приморський р-н/18010600;

- по земельному податку з юридичних осіб -19983,81 грн.(дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні вісімдесят одна копійка), на бюджетний рахунок-33215811015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/18010500.

З наданого до суду розрахунку податного боргу, судом встановлено,що

- суми заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 5 228 479,73 грн., включає в себе, в тому числі, податковий борг у розмірі 19983,81 грн., який вже стягнуто за рішенням суду по справі №420/1717/19;

- суми заборгованості з орендної плати з юридичних осіб - 235883,65 грн., включає в себе, в тому числі, податковий борг у розмірі 2467,27 грн., який вже стягнуто за рішенням суду по справі №420/1717/19;

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Згідно з п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК заборгованості

- по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 2467,27грн.

- по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 19983,81 грн.

Керуючись ст.ст.7, 170, 238, 239, 243, 256, 295, 297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №420/8001/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК про стягнення суми заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 2467,27грн. та заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 19983,81 грн.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.